引人注目的薄熙來案，周四在山東濟南中級法院公開審理。第一天的庭審中，薄熙來出乎意料地當庭翻供，否認對他所有有關經濟受賄的指控，法庭外，也有少數挺薄的民眾示威，中國官方的各種媒體也出乎常規地積極報道這次庭審。今天，本次節目，本台連線採訪熟悉薄熙來案的前文匯報駐大連特約記者，現旅居加拿大的資深媒體人姜維平先生，請他為我們點評分析有關薄熙來案第一天的庭審。
法廣：姜先生您好，昨天是薄熙來案第一天庭審，法庭內高潮迭起，用老百姓的話說是沒有讓看客失望，那您是怎麼看薄案的第一天庭審？
姜維平先生：我密切關注薄熙來案中濟南的庭審過程。總體感覺不出乎本人意料之外。
針對薄熙來翻供，否認對他的經濟問題的指控，姜維平先生表示：自己認為這是最自然不過的事情，符合他（薄熙來）一貫的思想性格。因為他是政治舞台上標準的兩面派，不講信譽、出爾反爾、翻手為雲、覆手為雨這樣的一個人物。雖然沒有視頻，但從微博文字的詳盡報道中，可以同步了解審判過程。薄熙來在庭上講的一段話，他說：他在精神上受到了一些壓力，自己的意志軟弱等等，那段文字非常重要。這說明，在開庭前，薄案專案組已經和薄熙來達成了默契，使薄熙來原本非常多的罪證，在時間上和空間上都進行了縮減；時間上只追究99年以後的，空間上大部分也是發生在大連的事情，就像媒體報道的那樣，嚴重縮水，相應的對他判刑的刑期就會有一個承諾，至少不能死，判有期徒刑或是死緩，這樣一個協議。
姜維平說：這個協議建立的基礎，就是雙方的研究和事實的基礎上。也就是唐肖林送錢、徐明送房子等等，他（薄熙來）都承認了。現在在庭上，他突然的翻供，究其原因，我想是他的性格使然，他的思想性格決定了他是不守信譽的，當他看到了舞台的燈光、道具一起亮起來的時候，喚起了他政治騙子的表演慾望，在這一刻，他是一概否認，將所有的罪狀推得一乾二淨；過去自己寫下的文字材料也不承認，說是受到了精神壓力。在這裡不妨提出這樣的疑問：精神壓力是什麼？是刑訊逼供嗎？他自己也承認：沒有。那麼是什麼呢？如果說：一個人被雙規後，還像在重慶那樣，呼風喚雨嗎？這顯然是一種謊話。所以從整體上看，我一點也不感到意外。而且這正好是薄熙來思想性格的一個具體體現
法廣：第一天庭審翻供，那麼接下來的庭審，您認為是否還會再爆出來什麼別的意外嗎？
姜維平先生：從庭審過程可以推斷，中國的司法審理，應該承認還不是一個司法獨立的國家，還有很多重大的政治因素來左右刑事案件的審理。特別是像薄熙來這樣有太子黨背景的、全世界目光聚焦在這樣一個人物身上。但是，可以看出（中國的）法治建設，在薄熙來案件的審理上，已經顯示出巨大的進步：
一. 是他（薄熙來）的家人可以出庭旁聽；本人的着裝，沒戴手銬，表情正常。這說明他們（被告及其家屬）受到了善待。
二. 是雖然沒有電視直播，但是文字微博出乎意料的同步展示，這是畫時代的、異乎尋常的，這一點在一些西方國家都做不到。
三. 以前的證言、證詞都是書面提交給法庭的，這次是徐明親自出庭作證。
通過以上細節可以看出，中國領導人在對待薄熙來案件上很有信心，要彰顯反腐倡廉的決心、中國司法的進步，不存在因為薄熙來表演了，明天就會怎麼樣。我想還會讓他（薄熙來）繼續表演下去。因為這種表演對薄熙來不利，有評論說他取得了上半場的勝利，我認為是錯的，他是聰明反被聰明誤。所以我認為，接下來的庭審還是會按照既定方針發展下去，也就是對薄熙來不利的方向滑下去，最後他會落到非常悲慘的下場。
最後，針對中國官方媒體評論薄熙來翻供的舉動是無賴狡辯、虛偽瘋狂。 從媒體人的角度，姜維平表示：他認為中國官方媒體對薄熙來的評價是非常準確的。