薄案應在八月底或最遲九月底宣判
薄熙來案的重要證人王立軍昨天（8月24日）出庭作證與薄熙來當面對質，期間，證人與被告人採取的是同樣的策略，也就是否認所有此前在公開場所表達的對自己不利的言論。那麼，鑒於本案的兩大重要證人王立軍與谷開來兩人都同薄案直接有關，他們的證詞直接涉及到兩人的根本利益，法庭應該在何種程度上取證他們的證詞？本台因此電話採訪了北京律師劉曉原先生。
發表時間： 更改時間：
劉曉原：他們的證詞應該同其他的證據加以驗證，因為正如王立軍所說的，他原來同薄熙來是上下級又是朋友關係，之後又反目為仇人，薄熙來還對他施加迫害。因此，他們在法庭上的證詞應該同其他的證據一同加以驗證，這是刑事訴訟法採信證據的一個基本的規則。
法廣：谷開來作為家屬是否有權不出庭作證？
劉曉原：對，刑訴法是有這樣的規定，但是，鑒於谷開來並不是一個一般的證人，她可以說是同犯，法庭應該讓她出庭作證，居然，別的許多證人都出庭了，為什麼唯獨沒有讓她出庭。這一點讓我們覺得非常奇怪，谷開來出庭可以澄清許多細節，也可以讓大家看看她的精神狀態究竟如何。
法廣：薄熙來在中紀委接受調查時已經承認貪污犯罪事實，他怎麼還可以在法庭翻供？
劉曉原：因為刑訴法規定只有行政管理機構所提供的證據能夠作為法庭使用的依據，而中紀委只是黨內的紀律檢查機關，他對薄熙來雙規期間所作的筆錄不能夠作為證據使用。
法廣：對薄案開審四天來總體的評價是什麼？
劉曉原：薄熙來案件應該是中共改革開放以來對高官審理案中對外界透露出消息最多的一次審判。濟南中院的微博傳播雖然有消息說並不是庭審的忠實記錄。但還是向外界透露出許多消息。估計明天周一應該進入辯論階段。也即是說，公訴方，被告人以及律師應該對案件發表意見。
法廣：按照中國的法律，法院應該在兩個月內宣布審判結果對嗎？
劉曉原：對，從公訴機關正式提出起訴，法院立案開始算兩個月內，可以延遲一個月。
法廣：薄熙來案件檢方是7月25日正式提出公訴的，也就是說正常情況下本月底法院應該公布一審結果，最晚也應該在九月底之前公布。