初中生“網謠”被轉發500次成為“兩高網絡”最年輕刑拘犯

中國網民這兩天熱議的焦點，竟然不是剛被判無期徒刑的薄熙來，而是甘肅一個16歲微博上自稱為楊輝的初中學生。他因為被指在網上“造謠”，而且微博被轉發了500次以上，觸犯了“兩高網絡”的最新司法解釋，遭到進入校園的公安從課室中帶走，成為兩高網絡解釋下，最年輕的刑拘犯。

中國互聯網

所謂的兩高網絡解釋，是指中國最高人民法院、最高檢察院最近發布了《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。根據這一《解釋》，“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，可構成誹謗罪”。

不過楊輝遭到刑拘一事不但引起網民激烈不滿，甚至連部分傳媒亦懷疑當局計算轉發的次數有誤，不排除有矯枉過正之嫌。事實上，網上對楊輝一片沸騰的聲援，已經驚醒當局對事件採取屏障封殺措施。

自從當局發起打擊網謠運動之後，迄今已有數百人因此而被捕，當中包括不少所謂的大V，例如著名投資家王功權以及公益慈善家薛蠻子等。而楊輝則堪稱是其中最年輕的刑拘犯。

面對網民的怒吼和部分輿論的質疑，甘肅張家川回族自治縣的公安局發表一連串的聲明，宣稱楊輝是因為犯了“涉嫌尋釁滋事罪”而依法遭到刑拘。

事件起因是當地“鑽石國際”KTV的一名工作人員高某在9月12日死亡，但警方對事故的處理手法遭到死者家屬和一些地方群眾質疑。楊輝上星期則在騰訊微博上發了3條信息，指事件恐另有內情。

當地公安宣稱，楊輝的微博因為遭到轉發500次，因此在上星期二進入楊輝所讀的中學，將楊輝帶走。警方在早期通報中說：“對情節嚴重，發帖點擊次數達到500以上的1名犯罪嫌疑人依法刑事拘留。”

不過有網民在官方微博上懷疑當局的說法，認為楊某從微博發布到被刑拘時間，轉發量離500還有很長一段距離，就說當地警方要依照最新出台的兩高解釋辦事，“起碼也得會數數吧”。

《京華時報》19日的報導，亦提出質疑：“由於楊某鏈接至QQ空間‘說說’的帖子均被刪除，記者無法得知其帖子總轉發次數，但記者所見的3條與案件相關的微博轉發量均未超過500次。”

大陸好幾個維權律師已經願意接手該案，準備為楊輝據理力爭，杭州師範大學法學院教授範忠信更相信這宗官司將是本年度最具爭議的案件。截至22日為止，已有多個大陸知名維權律師參與聯署，要求當局釋放楊輝，他們包括江天勇和李方平，聯署的聲明指出，公安當局處理言論罪行時，應該尊重憲法賦予的言論自由以及刑法保障的基本原則。

網民的批評更是鋪天蓋地而至，甘肅氣象官方微博早前發了一條甘肅省短期天氣預報，但這條普通氣象微博卻遭遇了網絡上前所未有的炮轟，網絡一面倒要求放人，認為氣候不好跟抓人有關，放人天也就好了。