中國公民社會的成長一直伴隨着當局大大小小、持續不斷的打壓。這些打壓不僅針對那些敢於挑戰當權者的公民權利活動人士，也往往波及他們的家人。在一個個被喝茶、被傳訊、被抓捕事件的背後，往往也是一個個失去正常生活的家庭。輿論關心、讚賞公民權利活動人士的勇氣的時候，往往忽略了他們的家人不僅時刻生活在對親人安危的擔憂中，自己往往也失去完全的自由，飽受被跟蹤、被騷擾的壓力。有的家庭從此支離破碎，但也有的妻子堅持不懈地為他們的丈夫鳴冤。今年8月初再度失去人身自由的廣州維權人士郭飛雄的妻子張青應該說屬於後者。而她的生活在很大程度上也是多少中國維權人士或被當局看作異己的人士的家庭生活寫照。
2006年年底，郭飛雄被以“非法經營”罪名判刑5年，張青得知丈夫在獄中曾受酷刑，決定絕食抗議，每周一天，直到郭飛雄出獄；期間她8次上書國家領導人，要求關注郭飛雄蒙冤入獄。如今郭飛雄再次失去自由，而且自8月初被警方拘押後，一直被拒絕會見律師，這令外界格外擔心他的實際處境。已經遠在美國的張青又開始為他四處奔走呼籲，並上書中國國家主席習近平，呼籲關注。
法廣：郭飛雄自今年8月被刑事拘留後，至今沒有消息，律師被拒絕會見。您遠在美國是怎樣一種心情？
張青：我認為有關當局的做法違法，因為在8月8日對他刑事拘留以後，當局沒有在24小時內通知家人，我們在17日才得知消息。這是第一。第二，他們不允許律師會見。而且，如今已經超期羈押，我們沒有收到任何法律文件證明他被逮捕，那我們就認為這是一種非法關押。這是一個非常違法的過程。我非常生氣，當局做得太過分了。
法廣：最近一段時間，中國國內有不少公民權利活動人士被抓捕，他們中大部分人都被允許會見律師，只有郭飛雄在這六十多天里始終不能與律師見面，您認為其中原因是什麼？
張青：我覺得這很不正常。我們一直在留心其他的案件，其他人都可以會見律師，只有他不被允許會見，這讓我們更加擔心他的現實狀況，我們也在想究竟是什麼原因。當然，因為他曾經受過酷刑，他也曾絕食抗議對他的非法關押，所以我們猜想有可能又發生了這樣的事情，但當局不願意讓外界知道，這可能是不允許律師會見的一個理由，他可能受到酷刑，也有可能是他在絕食抗議，他們想掩蓋這樣的事實。
法廣：這已經是郭飛雄第4次被捕。作為妻子，您雖然沒有被抓走，但是您與孩子的正常生活總是被打亂，您怎麼面對這樣的生活？
張青：從他2005年4月第一次被抓起，這些年間他曾被判刑5年，並遭受酷刑。我們其實也都是正常人，也都是和普通人一樣的反應，聽到這些消息，我們都是非常痛苦，非常氣憤，因為這整個過程都非常違法，尤其是第3次（2006年底），我們知道那次完全是靠酷刑、靠非常下流的酷刑製造出來的冤案，任何一個正常人了解這樣的情況的話都會非常氣憤：做得太過分了。
法廣：一個月前中國某官方網站曾經刊登一篇文章，提到他，還有許志永，說他們“陶醉於自己的勇敢”，文章說，如果選擇不顧一切的對抗的話，也就選擇了一種非正常的人生。您覺得郭飛雄是選擇了一種激烈對抗的方式么？
張青：我認為不是，我認為他是非常溫和地在表達他的訴求，是在法律允許的範圍內表達的訴求。
法廣：郭飛雄不斷地被捕入獄，家人也不斷受到騷擾：您自己為此失去了工作，孩子上學也遇到很多困難。您是否也有過怨言？有沒有想過：倘若他能安心於普通人的生活，這些騷擾也許就不會發生？
張青：我認為，他所做的事與我們的生活應該是沒有關係，因為他所做的是在一個法制社會應該有的反應。不能說他做了這些，就連他的孩子上學的權利都要剝奪。是政府做得不對，而不是我們做得不對。
法廣：郭飛雄在2007年被判刑入獄5年，他自己決定不上訴。但是您選擇了在獄外每天絕食抗議一天，又同時不斷上書國家領導人。很多維權人士的家屬都選擇了低調應對，您為什麼選擇這樣堅決並公開鳴冤的方式？
張青：2007年 也就是2006年他第三次被捕那一次。他之所以最終被判刑5年，就是因為他們使用了酷刑，這包括從廣州送到瀋陽 那是酷刑最嚴重的地方。他們使用高壓電警棍電擊生殖器，而且是兩次，然後逼着他自認有罪。那完全是用非法的酷刑製造出來的冤案。我知道整個過程和細節。我以前是醫生，而且我起碼有正常的認識，我知道只是製造出來的冤案，那我就不能沉默。所以，我寫信（給國家領導人），又絕食抗議，要堅持到他回來，我也做到了堅持到他回來，不管是在路途中，還是在其他國家，我都堅持下來了。因為一個人這樣被人欺負、被人製造冤案、 被人毒打成這樣，都不敢發出聲音，這不是一個人的反應。
法廣：您在2009年帶着孩子前往美國，當時郭飛雄還在獄中服刑。您當時為什麼決定離開中國？
張青：最重要的原因是孩子上學受到了嚴格的控制。我兒子失學一年；女兒升初中的時候，所有同學都有學校可以去，只有她沒有學校去，她很難過，回來哭着對我說：我不能像弟弟一樣失學在家，我看他這一年裡沒有學上，沒有朋友玩，非常可憐，我不能像他那樣，我已經這麼大了，不能上學的話，我會很難過……所以，孩子上學是最直接的原因，我為此發表過公開信。
法廣：這些都與郭飛雄的情況有關么？
張青：和他的情況直接有關係，因為有關部門曾去監獄裡威脅他說：我們不會讓你的兒子上小學，也不會讓你的女兒升中學。這些話，他們都兌現了。
在這種情況下，外面的一些朋友向我提議是否可以考慮讓孩子去外面（出國）上學。
法廣：郭飛雄2011年下半年出獄。他出獄後為什麼沒有出國與家人團聚？您是否理解他的選擇？
張青：應該說我還是理解他的選擇。當時已經有朋友問過我是否有什麼打算，我說：如果他選擇留在國內，我會完全尊重他的選擇。我能理解他，因為他想為中國的人權事業做些努力，而且，通過我們自己家庭，還有周圍一些朋友的遭遇，我們也能看到中國的人權狀況非常惡劣。那麼，如果有人願意去做些這樣的努力的話，我們應該理解。
法廣：郭飛雄2007年被判刑但決定不上訴，您表示理解；在他服刑期間，您在獄外為他絕食抗議，並致信國家領導人；如今，家庭已經是天各一方：這種理解是不是有時候也會感到代價沉重呢？
張青：怎麼說呢……我覺得，人類的進步總是有很多人要付出努力的，這是我能理解的。我讀了很多歷史書，每個社會的進步都不是等待來的，都是要有人去努力的。在努力的過程中，肯定有些時候與正常人的生活不一樣，包括像我們今天這樣分居兩地，我對此是有思想準備的。
法廣：孩子們常年不能在父親身邊生活，又因為父親而不能正常就學。他們是否能理解父親的選擇呢？
張青：郭飛雄剛剛開始受到打壓的時候，孩子們還小。大孩子才8、9歲，小孩子只有3、4歲，所以，很多事他們當時都不知道。發現不能上學的時候，孩子們非常難過。我對他們講，不管你們的爸爸做什麼，你作為孩子，不管你在那裡，你上學的權利都是天經地義的。所以，你們應該明白這些事不是你父親的錯，而是別人的錯……我這樣向他們解釋，他們肯定懂得，也能夠理解。
法廣：您最近曾去華盛頓為郭飛雄呼籲，很像無論在中國，還是在美國，郭飛雄的安危依然是您生活的重要內容……
張青：是。他的安危是我非常重要的事情。當局一直不允許他與律師見面，已經快70天了，我非常困惑當局究竟想掩蓋什麼。我當然想知道他是否有人身安全問題。所以我需要努力，尋求外界的幫助。
法廣：那您現在在美國的生活如何？自己有什麼具體的打算？
張青：現在主要是在讀書，英語還不是太好，造成很大限制，所以，這些年一直在學習，我會把學習堅持下去。對於郭飛雄的案子，我會盡我所能為他呼籲，尋求外界的幫助，因為無論是中國2006年對維權活動的鎮壓，還是這一次對公民運動的鎮壓，郭飛雄都是受酷刑和非法對待最嚴重的一個。這一次所有的人都能見律師，只有他不能，作為家人，我非常擔心他在監獄裡的身體狀況，擔心他是否受到酷刑，是否在絕食抗議。這樣的情況其實就是給我一個難題，我必須做些事情，面對這個挑戰，起碼要讓律師見到他，知道他的狀況如何，最起碼我要知道他是不是安全。