中國最高法院發文重申禁止刑訊逼供
中國最高法院11月21日發布《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》，重申在司法審判中應當放棄刑訊逼供的做法，並在有限程度上對法院上下級關係做出調整，要求下級法院不得就事實和證據問題請示上級法院。在現有體制下，刑訊逼供現象在中國屢禁不止。
發表時間： 更改時間：
《意見》共分27條，除了前五條提出抽象原則外，此外提出22點具體要求。其中包括明確要求採用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應當排除。
《意見》重申：只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。
為更好保護當事人權益，《意見》規定：除情況緊急必須現場訊問以外，在規定的辦案場所外訊問取得的供述，未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，應當排除。
此外，針對法院內部管理制度，《意見》要求建立科學的辦案績效考核指標體系，不得以上訴率、改判率、發回重審率等單項考核指標評價辦案質量和效果。下級法院不得通過降低案件管轄級別規避上級人民法院的監督。不得就事實和證據問題請示上級法院。
針對輿論詬病的“大三長”（公安局長、檢察長、法院院長）聯合辦案現象，《意見》要求嚴格依照法定程序和職責審判案件，不得參與公安機關、人民檢察院聯合辦案。並提出，重大、疑難、複雜案件，可以邀請人大代表、政協委員、基層群眾代表等旁聽觀審。
法新社評論稱，中國最高法院在中共18屆三中全會後重申放棄酷刑逼供，可能顯示北京當局對民眾受到逼供侮辱導致暴力反抗，進而引發動蕩的擔心憂慮。
雖然明令禁止，但刑訊逼供現象仍在中國廣泛存在，例如今年上半年被曝光的遼寧“馬三家”女子勞教所。而且近期以來，還多次出現被告人在接受司法審判前、被安排在國家電視台等公開場合承認自己有罪的違法情況。