繼英國首相卡梅倫以及美國副總統拜登之後，法國總理埃羅也展開他上任之後的首次訪華，埃羅此行的目的一是為推動法中之間的經貿關係，二是為法中慶祝建交五十周年紀念活動做下鋪墊，那麼，法中應該以何種方式來舉行慶祝活動？另外，就在埃羅出訪中國的前夕，中國諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子，被軟禁多年的劉霞通過友人向外界提出三大要求：要求能夠有選擇的就醫，要求能與劉曉波自由通信，要求允許她尋找就業謀生。劉霞的三大要求雖然是任何國家的公民都應該享受的權利，但是，訪問中國的美英兩國代表似乎都沒有對此作出任何錶示，人權議題在中西外交天平上所佔的分量似乎越來越輕，法國作為一個人權大國是否也應該同別的國家一樣對北京偃旗息鼓？
就以上問題，我們採訪了法國知名漢學家，巴黎高等政治學院現代中國問題研究專家白夏教授。對劉曉波夫婦十分熟悉白夏教授曾經翻譯過多本劉曉波的專作，他首先對劉霞有必要提出上述要求感到費解。
白夏：劉霞提出的要求都是任何國家公民都應該享受的基本的權利，劉曉波被判刑了，但是，劉霞並沒有，作為一個正常的公民，她應該可以自由的就醫，自由地工作，中國的刑法也保障犯人可以自由的通信，我實在不明白為什麼他們兩人不可以自由的通信。我也不明白習近平主席上台之後為什麼要維持以前的荒唐的狀況。當然，我知道。他有許多緊急的事情需要處理，也許到目前為止還沒有時間，但是，我希望他現在着手處理劉霞的事，他不是說要改善中國的狀況嗎？所以，我希望他能夠給劉霞以自由。
法廣：西方多個政府領導人近期都訪問了中國，您覺得中西在人權方面還存在對話嗎？
白夏：他們之間的對話是存在，但是效率不高。人權現在已經不是主要的議題。歐洲領導人會談到人權，但是，並不會給中國施加多大的壓力，中國領導人的回答也往往十分的籠統。一般會說，中國三十年來在人權上進步了許多，這也確實是一個不爭的事實。應該說，現在人權在外交政策上並不佔主要的地位。
法廣：法國左翼政黨社會黨上台之後的對華政策與此前的右派政府有什麼區別？尤其是我們都知道總統奧朗德的顧問中並不缺乏中國通，他們在這中間是否起到作用？
白夏：應該說，從旁觀者的角度來看，我並沒有看到奧朗德政府在對華政策方面與他的前任之間有多大區別，當然，我並不知道他們私下裡有些什麼樣的討論和交流。不過，法國左派政府畢竟同英國的卡梅倫政府在這一點上還是大不相同。
法廣：法國左派政府與英國卡梅倫政府對比在哪些方面不一樣？
白夏：我覺得卡梅倫很明顯地不願意談論人權。他說了許多沒有必要說得話。另外，我們都記得有一個叫海伍德的英國公民在中國被謀殺了，卡梅倫好像當初就沒有發表任何言論，今天也對海伍德及他的家屬沒有任何錶示，給人感覺他對本國的公民漠不關心。
法廣：圍繞海伍德案確實還有許多未解之謎。咱們言歸正傳，您對法國總理埃羅訪華有什麼評論？
白夏：埃羅的訪問同別的國家首腦的訪問一樣主要是一次經濟性的訪問，歐洲目前面對嚴重的經濟危機。歐洲希望能夠吸引中國投資，也希望能夠打入中國市場。但是，我希望埃羅能夠藉此機會接觸一下中國的公民社會。因為現在的中國同以前的中國不一樣了，五十年前法中建交時，中國只有一個聲音，那就是中國官方的聲音。現在就不同了，現在中國社會已經多元化，現在存在各式各樣的社會實力，西方的領導人應該承認中國社會的多元化，因為這是一個非常積極的現象。希望法中在慶祝五十周年時應該多促進中法民間的交流。比如說，我有很多中國的留學生，這對發展兩國關係至關重要，這樣我們兩國之間才能夠真正的互相了解。
法廣：說到慶祝法中建交五十周年，你覺得兩國應該以什麼樣的方式來慶祝呢？
白夏：正如我剛才所說的那樣，我希望慶祝活動不僅僅停留在政府與政府之間，還應該是社會與社會之間的交流，比如說，兩國各個階層包括作家，學生，農民等階層在內的代表都能夠進行交流。我最擔心的就是只有一些中法部長或者外交官在一起“很高興”的慶祝。另外，我覺得中法之間應該是一種真摯的友好的關係，而朋友之間應該說實話，如果有哪些方面覺得不對，就應該向朋友指出，不然的話，就是一種虛偽的關係。所以，我希望中法之間就像是兩位朋友之間一樣，相互能夠坦率地說出心裡話。