朝鮮年輕的一號強人金正恩出人意料開展了他上台兩年多以來的第一次內部血腥清洗，將曾經輔佐上台接班，並鞏固專制權力的二號人物，他的姑父張成澤革職處死。國際社會對平壤這一突發事件普遍感到震驚，韓國與日本多種評論指出北朝鮮當局的恐怖政策和不透明性質，並對北朝鮮的政局動蕩報以擔心，本節目就這一事件採訪台灣東吳大學政治學教授劉必榮先生。
法廣 :
劉必榮教授您對北朝鮮領導人金正恩處決張成澤的清洗事件感到吃驚嗎，從現在傳出來的各種消息能夠確定這個事件的真相嗎 ?
劉必榮 :
就吃驚來講，大家應當都是蠻吃驚的。因為張成澤是金正日臨死前選中的攝政王。當然攝政王本來多少可能會威脅到金正恩的權力。一般分析都認為，金正恩權力羽毛豐滿時會見張成澤加以剷除，但沒想到事情來得這麼快，而且用這麼樣一個殘忍的手法加以殺害。大家對這個事件的速度與殘忍度產生驚訝。
至於這個事件的內幕，就像韓國或日本媒體所說，有很多的不透明，對於金正恩為什麼用這樣的殘酷手法，又用群眾大會，是因為權力還不夠穩固所以才用群眾大會呢，還是說他的權利已經穩固了可以這樣把張成澤殺掉，或者是軍方施加壓力，通過這一方式來增加軍方的影響力， 有不同的猜測，所以也就有了不同的猜測。有一點可以都看到，就是事件的殘忍性，這讓大家都很吃驚。
法廣 :
金家王朝從金日成到金正日，再到金正恩，都是有過多次勞動黨內部和政權內部大規模的血腥清洗運動，您從金正恩的運作，依然不能夠確定金家王朝的權力現在更為鞏固 ?
劉必榮 :
對，所以應當看到，如果張成澤對金正恩構成危害，那麼張成澤在黨內或軍隊里還有不少勢力，在這樣大的整肅之後，朝鮮至少需要兩年的時間加以穩定。朝鮮今後發展的道路怎麼走，或是改革開放，或是更加專制獨裁，這恐怕要到那個時候才知道。但有一點可以知道，金正恩是一個生於1984年的人，也就是說他還不到30歲。而且金正恩準備把他的妹妹推出來執掌國家重要權力，那麼這樣一個80後年輕人領導國家，有沒有能力來把周圍的人都擺平，也有可能會不會擺平了一個攝政王，身邊還會有另外的攝政王，來影響金家王朝，影響到金正恩的決策，迫使金正恩用這樣的辦法來鋌而走險，大家猜測，這需要在一兩年之後才能看得清楚一些。
法廣 :
金正恩的黨內高層清洗，與中國的影響是什麼關係呢，有一些分析曾經認為張成澤是與北京溝通聯絡與對話的管道 ?
劉必榮 :
張成澤一般給人以下的一些印象，第一就是經濟上張成澤主張開放，第二呢，確實他是北京與平壤之間對話的一個管道。對於這一位管道式人物的落馬，我們看到北京的反應相當的低調。北京方面只是表示這是朝鮮內部的事情。而且對於張成澤被如此殘忍手法殺害，連日本共產黨都說手段太殘忍了，可是中國共產黨則只是說這是朝鮮內部的事情。可以這樣理解，就是中國方面也在看，中國與朝鮮關係不可能因為一個張成澤倒台而發生根本改變，要看下一步的做法。
但也有一種說法比較樂觀，就是金正恩清洗了張成澤以後更加鞏固了權力，中國與朝鮮關係將會進一步得到鞏固與發展。張成澤落馬並不會影響到中朝關係。也有可能進一步推進金正恩到中國去訪問。所以張成澤過去提出來的合作計畫和做法，都是被拿出來批評，比如批評他賣了太多的土地給外國人，對外國人做了一些特別的讓步。這就是安置中國。這對中國也就有兩種可能，一種是雙方關係倒退，而另一種就是金正恩鞏固了權力，來到中國訪問，推進與中國的關係。但從中國的低調，可以看到，中國更多的是在觀察，平壤的下一步的做法與發展。
法廣 :
您認為中國對北朝鮮的實際影響在金正日去世以後，金正恩上台以來是不是逐漸減弱，中國繼續支持北朝鮮，這是地緣政治上的利益捆綁還是意識形態的選擇 ?
劉必榮 :
我認為當然是利益的選擇，而且也是中國的利益所在。對於中國來說，朝鮮的穩定，對中國具有重大意義。金正日在逝世前曾數度前往中國向中國領導人胡錦濤託孤，中國方面最後決定給予金正恩支持。當金正日逝世的時候，中國向朝鮮拍發了很長的唁電，不僅表達安撫，更明確表態支持金正恩。這是在警告金正恩周圍那些並不支持金正恩甚至想搞政變全而代之的人，你們就什麼都不要想了，北京是支持金正恩的。
但金正恩上台以後，面對如此支持他的中國卻並不領情，在核武器試驗和試射飛彈問題上都不聽中國的意見。這對中國來說是蠻有挫折的。但中國現在不可能撤回對金正恩的支持，然後將金正恩扳倒，那出現的問題就會更大。所以可以分析中國是以穩定的大局來考慮，中國的對朝鮮政策還不會變，要觀察的是朝鮮如何回應中國的政策。
法廣 :
您覺得北朝鮮在中國的亞洲追求中能起什麼樣的作用呢，正面的多還是負面的多呢 ?
劉必榮 :
其實過去朝鮮問題遲遲沒有解決，中國才拿中朝關係作為槓桿，也是對美國彰顯，解決朝鮮問題，美國還是需要中國。今年6月中國國家主席習近平到訪美國與奧巴馬總統舉行會談的時候，雙方討論到了新型的大國關係。所謂大國關係就是兩國可以共同維護東北亞的情勢，共管東北亞的情勢。這就牽涉到兩個方面的問題，一是東北亞有事，二是東北亞有事的時候能夠管得動。東北亞有事表示中國有槓桿，管得動表示中國與能力。對於中國來講可以打朝鮮牌，但中國擔心，對金正恩一下失控，中國也管不住的話，這樣的局面絕不是中國所願意的。中國十分希望能夠穩住這個80後的年輕領導人，可誰也猜不出這個年輕人下一步會怎麼樣做。
法廣 :
金正恩的獨裁權力坐大，對朝鮮半島將是什麼樣的威脅呢 ?
劉必榮 :
金正恩權力坐大或權力不夠大，都會利用軍方來鼓吹民族主義，宣示他的實力。這樣他就會受到軍方的擺布，或者更要強硬，這也是為什麼日本與韓國都引起很高的警惕。美國也表示高度的關注，希望不要演變成為軍事上的 鋌而走險。
當然如果朝鮮局勢不是這樣的情況，張成澤落馬也只是金正恩加強朝鮮內部的管制，那也要觀察，張成澤是因為經濟思想或政治路線倒台還是因為想奪權而下台。如果是改革或經濟改革的路線與金正恩背道而馳，那麼扳倒張成澤以後，朝鮮的經濟政策將會出現倒退，政治上也可能會回到威權道路上。這個事件最好是不要引致外交或軍事上的鋌而走險，那就造成太大的危機，這也是國際上普遍關注這一事件的主要原因。
法廣:
您怎樣預測北朝鮮今後的一些發展走向，金正恩上台之初曾經給人以人情味，現代化和開放的印象 ?
劉必榮 :
對於金正恩，輿論曾經普遍認為因為他的年輕而會開放。所以金正恩為什麼會這樣強硬也引發不解。還有一種分析理論說，其實金正恩並不想這樣處決張成澤，而是軍方要求這樣做，金正恩並不想這樣顯示權力。但不管是哪一種原因，都令人對朝鮮今後的發展抱有悲觀。無論是想鞏固權力還是被軍方夾持，都需要很長時間來修復。在今後一兩年的時間內，朝鮮半島的局勢不會有太大的進展。
法廣 :
台灣在朝鮮半島事務中有沒有積極作用可起呢 ?
劉必榮 :
台灣方面十分關注北朝鮮黨內高層清洗事件的後續發展。雖然朝鮮政局與台灣並沒有直接關聯，但台灣擔心，朝鮮半島的局勢變化改變中美台關係平衡，間接影響台灣利益。
台灣並不認為朝鮮正在發生的內部清洗對台灣有什麼直接的影響，但台灣關心的是，如果朝鮮局勢引發不安，那麼美國將有可能很明顯更需要中國。當美國更加需要中國的時候，美國就必須對中國的一些強硬政策加以容忍，因為美國需要與中國對一些太平洋地區的國際事務實行共治。在這樣的情況下，如果美國受制於中國，台灣的利益會不會受到影響，就值得關注。
因此可以說，朝鮮的事態對台灣沒有直接的影響，但台灣也在非常小心地在看後續的發展。因為除非發生東北亞地區戰爭，那所有的亞太國家都會受到波及，那會引起普遍關心。否則朝鮮問題如果只是一個外交上的拉扯，對台灣只有間接影響，而看不到有直接影響。