四川儀隴新聞網編輯因發布“命案”消息被拘3天
12月26日凌晨，儀隴縣一山村發生“一家3人室內燒炭取暖致一氧化碳中毒死亡”的意外事件。26日當天，儀隴一家新聞網站工作人員陳某，通過網站官方微博發布稱之為“命案”。
發表時間： 更改時間：
昨天的成都商報報道，27日凌晨，陳某因“擾亂公共秩序”，被儀隴警方處以“行政拘留3日”。對拘留這位編輯的原因，當地警方一位不願具名人士介紹，不管從刑事偵查層面，還是語言文字層面，並不是死了人就能稱“命案”。
北京外國語大學的新聞學教授展江就認為: 命案是殺人案件的簡稱無誤，如果是煤氣中毒致死，不能稱為命案。小編陳某多半是缺乏知識，而不大可能是故意混淆，果如是，批評教育足矣，為何拘人？
根據成商的上述報道，12月26日上午，儀隴縣日興鎮白廟村2組，一雷姓居民家中，老夫婦與小孫女被人發生死在床上。28日19時25分，儀隴縣公安局官方微博“儀隴公安”發布了關於3人死亡原因的說明，大意為：天冷在卧室內燒炭取暖，空氣不流通導致一氧化碳中毒。
陳某是儀隴縣一新聞網站的工作人員，管理該網站官方微博。26日10時39分，陳某收到手機短信稱：昨天晚上，日興鎮馬路鄉白廟村2組，3條命案，已經報警。當日12時22分，陳某通過該網站新浪和騰訊官方微博，發布以下內容：據網友報料，儀隴縣日興鎮馬路鄉2組，聖誕節晚上發生命案。
陳某說，發布該條微博之後，他用手機短信向日興派出所警察求證，並要求提供相關情況。對方用短信回復稱“不是命案，正在調查”。成都商報記者查看陳某手機，他是在發布“命案”微博之後的26日12時41分開始向警方求證的。
期間，陳某還以微信的方式將微博內容傳給網站負責人，對方明確要求“調查核實”。但陳某的“調查核實”仍停留在他向日興派出所求證的層面，也沒有對已發布的微博內容做任何修改。
27日凌晨，陳某正在租住屋玩手機。“來了4人，亮出證件說是警察，把我帶到了儀隴縣公安局接受調查”，陳某回憶說，警察問了他發布“命案微博”一事，說他通過網絡散布謠言。“大約在凌晨3點鐘，宣布對我拘留3天，隨後把我送到拘留所。”
《行政處罰決定書》稱：陳某在26日12時22分，使用註冊名為“儀隴新聞網”的騰訊微博發布“聖誕節命案”。經查，該信息所述情況與事實不符，擾亂公共秩序。
根據《治安管理處罰法》第二十五條第（一）項之規定，決定對違法行為人陳某處行政拘留3日。27日17時30分許，被拘留大約14個小時之後，陳某走出拘留所大門，“我以單位事情多需要處理為由，向警方請假並被獲准。”
因為發微博被拘，陳某說他很冤枉。他說：我認為死了人就叫“命案”。
對此，當地一位不願具名的警方人士認為，不管從刑事偵查層面，還是語言文字層面，並不是死了人就能稱“命案”。
關於“命案”，舊版的《現代漢語詞典》解釋只有5個字：殺人的案件。四川律師廖睿則認為，一家三口在家中毒死亡，沒有偵查結論前，誰也不能夠排除可能的刑事犯罪，稱為“命案”非常妥當。儀隴警方此舉，小題大做，濫用警權，破壞了輿論監督，應當糾正。