上月28日湖南衡陽爆出一起人大代表賄選弊案，529名人大代表中有518名捲入事件，省人大代表應選出76人，其中56人送錢拉票，涉案金額高達1.1億人民幣，震驚海內外。今天的中國觀察要向大家介紹有關湖南人大選舉弊案的分析評論。
新加坡《聯合早報》的社論稱 ：“這起特大賄選醜聞涉及人數之多，可謂觸目驚心，有人從涉案金額來計算，估計每名省人大代表要花費200萬元人民幣去拉票，市人大代表每人則估計收取20萬元人民幣。”“這相信是中國1949年以來最大規模的人大賄選案，反映出腐敗已經滲透到各個角落。”“現在中國掀起一陣雷厲風行的‘打虎行動’，許多大案震懾人心，快速查辦，傳遞出了極其強烈的信號 有腐必反，有貪必肅。習近平掀起的反貪風暴，越來越多中國人認為他是來真的。”“然而，中國人最關心的是，大案要案怎麼抓，會與過去有何不同。”“在中國這樣一個大國，對付官僚腐敗是一場鬥智鬥勇的較量，還涉及不同派系政治人物的地方勢力，這次中共高層在湖南政壇颳起風暴‘敲山震虎’，把湖南黑幕引爆出來，中央應該是拿捏準時機和查處方式。”
北京《環球時報》的社論稱：“中國各地‘選’的因素在加強，但迅速就同‘賄’攪到一起，在有些村級選舉中，‘賄選’成了公開的。而衡陽市這次醜聞中，‘賄選’幾乎對選舉形成‘全覆蓋’，可想而知那些人大代表之間做這件事時，大概是有恃無恐。民主在中國社會裡真的這麼容易被出賣嗎？”“中國發展民主，坐實人民代表大會制度是最重要和現實的途徑之一。但如果人大代表的賄選蔓延開來，人大代表成了‘錢可以買來的’，那麼當選者怎麼可能代表人民的利益，而不屈從於金錢背後的那些利益？”
新加坡《聯合早報》署名韓詠紅的評論稱：“同事感嘆地說：‘通常人們以為人大代表都是坐冷板凳，不過是個橡皮圖章，想不到含金量這麼高。’這次人大賄選答案，確實顛覆了人們原來的認識──大家原先也不是天真地以為地方人大選舉沒有舞弊，但本案的涉案金額仍讓人吃驚。人們恍然發現，人大代表原來不是‘橡皮圖章’，這個用以體現制度合理、合法的職務，體現民主的水平不高，潛藏的尋租空間卻不小，可以值個200萬。一些商人通過利益輸送當選為人大代表，謀取政治保護；另一些人大代表則將手上握有的政治權力零賣散售，導致衡陽市人大異化為錢權交易、官商勾結的場所與平台。”
香港《東方日報》署名陳文鴻的評論稱：“中國封建思想是法不治眾，而人大代表賄選事實上全國各地皆屬普遍現象。中央政府要處理此案，便是要表明決心治理全國相類的賄選案，開了一個大缺口，任重道遠。”“中央政府這次所謂‘一窩端’，把衡陽市差不多全部的人大代表辭職。作為湖南省的第二大城市，由此而引起的政治震動，便十分巨大，不單只是中共建國以來人大系統的第一大案，也凸顯出地方層次貪腐的全面化。中央政府不避難而去處理，後續之勢相信亦會不小。至少湖南省人大當會查賄選，其它省亦會，而最重要的是這會鼓勵民眾與官員群起舉報。”
台灣《旺報》的社論稱：“湖南衡陽市人民代表大會爆發賄選案，500多名人大代表有9成9涉案，已全部革職。這證明中國的確有‘民主’，選民有自主權才可能賄選，若只‘貫徹黨組織的意志’，不會有賄選問題。”“選舉只是民主的一種方式，中共中央過去只講黨內‘民主集中制’，現在把反腐掃貪的力道用在查察賄選，一口氣掃掉500多名涉賄貪官（人大代表多半是下一級官員），震懾百官的作用非常強大。”“衡陽這件大案擲地有聲，威力不輸給逮捕部級貪官，或許，辦理此案可讓大陸‘民主選舉’走上正軌。未來各地辦理選舉業務，一定不敢再胡來瞎搞。國民黨在蔣經國時代藉提名‘金牛’增加選票造成選風敗壞，遺害至今未除，仍繼續傷害台灣民主素質，中共似已記取教訓了。”