1月24日法國各大報紙頭版焦點大多集中在內政問題上。《世界報》的頭條關注內政部長瓦爾斯因為犯罪率上升和民望下跌而遭遇的困難。《費加羅報》和《十字架報》的頭條則是總統奧朗德到梵蒂岡拜會教皇。《解放報》主題聚焦前總統薩科齊在當下政治生態中的微妙處境。此外在國際領域，發生在烏克蘭首都基輔的抗議示威遭到當局的暴力鎮壓，也佔據了各報的重要版面。
作為連續三天“中國解密”重磅內容的一部分，繼23日之後，《世界報》在中國議題上繼續“火力全開”，用五個整版來關注中國的腐敗問題和對“新公民運動”的審判，並配發社論“推動中國法治的不懈鬥爭”，把正在中國進行的對許志永等人的審判，和剛剛解密的中國政府高官家屬在海外避稅天堂的秘密資產，放在同一個背景下去審視。
社論認為，而在西方大銀行和會計事務所的同謀之下，正在台上和已經退位的中國權貴精英攫取國家財富的程度，可以說是無可匹敵。而許志永和他的同道發起的“新公民運動”，要求官員財產公開，觸動了當局的敏感神經。
社論認為，雖然習近平上台之後採取反腐敗措施，聲稱老虎蒼蠅一起打，處理了數十起腐敗案件，但這些措施都是由黨內發動，而不是由獨立的司法機關進行；更多地是出於“皇帝”的意志，而不是適用法律。因為當政者同時也在打壓那些呼籲更多透明度的公民，封鎖社交網絡和外國媒體。這個體制的邏輯就是：維持一黨統治的考慮壓倒了其他所有因素。在這個前提下，新的當權者採取了和前任一樣的手段：激發恐懼，而不是適用法律。
在二版，《世界報》發表文章“石油：中國腐敗的引擎”，基本援用了此前國際調查記者同盟（ICIJ）的文章《機密檔案表明中國石油貪污或與避稅天堂有關》，講述了商人孫天罡的戲劇性遭遇。這位擅長利用離岸公司的商界大亨，在和中石化合作開發新疆項目時發生糾紛，他先後在香港和北京控告中石化，結果被大陸警方拘留，兩度被指控賄賂和挪用公款，但最終罪名不成立，但與此同時，他已經在監牢里度過五年，名下的公司和資產被瓜分殆盡。文章稱，中國的石油產業是個獨立而隱秘的世界，金錢與政治交纏，被視為最腐敗的國企壟斷行業之一。
毫無疑問，周永康是當下命運最引發關注的中國政治人物。作為在石油系統起家的前政治局常委，他也和這個行業有千絲萬縷的聯繫。周永康曾經歷任中石油總經理、國土資源部部長、四川省委書記和中共政法委書記，用自己掌握的強力手段對這個行業施加隱蔽的影響。同樣，周永康之子周斌的角色，以及他掌控的公司和中石油的關聯也逐漸浮出水面。
《世界報》特派記者蒂博從四川成都發回稿件，介紹了附近的彭州石化精鍊項目如何在質疑和反對聲中強行上馬。用一位地質學家的話說，這個項目有政治背景，必須贊成。而一位因為抗議彭州項目而坐監獄的反對者則表示，自己當初認為這只是一個環境問題，從沒想過它背後的政治意味。在郭永祥等前高官的力保之下，彭州項目最終過關。反對者的抗議活動被壓制，隨後又發生了大地震，雖然民眾都認為當局會因此放棄彭州項目，但事實並非如此。雖然周永康家族和扈從的力量已經式微，但在四川，還是不能公開質疑這個項目。反對者責問，380億人民幣花出去了，誰來承擔決策責任？
另一位駐華記者佩德羅萊蒂則發回了關於“新公民運動”的報道。從2013年5月以來，多位中國公民在街頭髮動“微型示威”，通過打橫幅等方式呼籲官員財產公開，其中以在北京西單的活動影響最大。到目前為止，當局已經逮捕了65名活動參與者，其中包括法律學者許志永和企業家王功權。
雖然“新公民運動”從此前的“公民聚餐”的形式中獲得靈感，採取“去中心化”的方式，沒有固定的組織形式，但這並不妨礙當局對它嚴加防範。學者陳子明表示，政府已經意識到，如果不嚴加管制，這場運動會蔓延到全國。而另一位維權活躍人士滕彪則表示，儘管他們並不認為自己是一個政治團體，並且採取透明和非暴力的手段，但由於他們在街頭髮表演講並徵集簽名，當局仍然感覺到了威脅。
除了《世界報》之外，《解放報》也用兩個整版關注了對許志永的審判。
《世界報》還預告了明天（1月25日）的主題：包括瑞銀集團、瑞士信貸、摩根大通和法國巴黎銀行（BNP）在內的金融機構為中國高官親屬提供薪酬以便打入中國市場，並協助“太子黨”開辦離岸公司。