在西方列強對俄羅斯索契冬奧一片杯葛聲中，中國國家主席習近平高調出席開幕式，引起海內外廣泛關注。今天的中國觀察要向大家介紹有關習近平出席索契冬奧的分析評論。
北京《環球時報》的社論稱：“習近平出席索契冬奧會，當然不意味着中國同西方的對抗。事實上，中俄的總力量遠遠弱於西方，兩國的戰略協作不可能以同西方對抗為代價，那樣很不明智，根本無法持續。”“中俄結為全面戰略協作夥伴的意義，具有高度的彈性。它既存在於中俄兩國之間，又與西方對中俄的態度形成某種互動。”“無論對中國還是對俄羅斯，與西方的關係都至關重要。但兩國都發現，中俄緊密合作恰恰有助於它們各自同西方發展關係，會讓西方變得謙和些，而不是相反。”
香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱：“中共第五代在外交政策上改弦更張，聯俄抗美態勢十分明顯，習近平將俄羅斯作為自己執政後首個出訪國足以說明一切。今次索契冬奧會，不僅是習近平馬年第一次外訪，亦是中國最高領導人首次出席在境外舉行的大型體育賽事，習近平形容俄羅斯為‘好鄰居、好夥伴、好朋友’，兩國達到前所未見的緊密關係。普京亦投桃報李，在出席冬奧的芸芸政要中，第一個會見的就是習近平，雙方更達成共同參加敘利亞化武海運聯合護航行動，以及共同舉辦世界反法西斯戰爭暨中國人民抗戰勝利七十周年活動。”“習近平藉着出席冬奧，展現其政治手腕，一方面向普京示好，一方面向美國示威，中俄連手與美日結盟互別苗頭。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“習近平專程慶賀索契冬奧，國際政治上有重大意義，不言自明。他那幾句‘好鄰居、好夥伴、好朋友’的形容，把中國視俄羅斯為國際關係最主要和最重要的戰略合作對象，以通俗易懂語彙傳達給世人。而世界正發生重大格局變化，歐洲國家力量迅速衰退，美國雖仍維持舉世獨大的勢力，但與新興勢力相較，差距已縮小，世界政治重心正向東亞傾斜，中國崛起是東亞勢力興發的動力。美國重返亞洲，本就以平衡中國為根本戰略。中國為應付美日聯盟，也勢必發展歐亞大陸的縱深，尋求戰略合作對象。中俄合作並不是出於經濟需求或民間往來，而是在國際議題上共同抵制西方。”
台灣《旺報》的社論稱：“中俄關係雖然緊密，但仍面臨結構性的阻力（如歷史經驗、地緣因素、文化認同），雙邊雖不會‘相互敵視’，卻未走至‘政治互信’地步。中俄有能力與意願組成潛在的抗美（日）聯盟，總難免卻步於現實利益之前。中俄‘上熱下冷’的現象強化了雙邊高層互信，中國崛起與瀕臨的歷史領土問題則始終難以舒緩俄國人對‘中國威脅’的疑慮。”“基於歷史因素與地緣政治，莫斯科既需要防範中國崛起帶來的壓力，也不願意正面得罪北京，拉攏越南自然成為俄國牽制中國的重要變量。俄國海軍重新啟用越南金蘭灣基地、與河內建立全面戰略夥伴關係，擴大對越南軍售與能源合作，都透露出中俄關係的微妙。”
新加坡《聯合早報》署名偉達的評論稱：“儘管有如此道義層面的合作聲援，估計俄羅斯在亞太地區與中國直接聯手，遏制美國日本軍事威脅的可能性不高。”“中俄在地緣政治上互有所需，是後冷戰時期的國際大氣候所決定，俄羅斯在歐洲方向面對‘北約東擴’的威脅，最近典型的例子就是俄國與西方在烏克蘭問題上的較量；而中國在亞太方向目前面對美國日本的聯合叫板，這都決定了中俄兩國在地緣戰略上有所合作協調”。“但俄羅斯對中國在其遠東地區不斷增加的投資和移民等問題上，仍明顯存在防範心理，擔心中國勢力的過多滲透。”“ 更有甚者，俄羅斯還公開向中國的重要鄰國如印度、越南等出售海空軍戰略武器，考慮到印越兩國擴充軍備，對付中國的意圖明顯，俄羅斯依舊我行我素，就不能簡單再用‘發軍火財’的目的解釋，應該也還有牽制平衡中國發展的因素在內。”
。