擔任總理一年的李克強昨天在中國人大會議上做『政府工作報告』，海內外反應不一。法國世界報評論說：改革與穩定，中國總理在亞當斯密和毛之間騎牆。但台灣的聯合晚報則評論，李克強萬字報告，有出人意料之處。關於李克強報告中提及的反腐打老虎，有些中國國內專家的解讀別具一格。
世界報評論說，在自由主義經濟和維持專制制度中間尋求出路，這大約是李克強面臨的難局。在幾千名人民代表面前，李克強強調市場經濟這隻看不見的手，同時念念不忘維護制度的穩定。讀完『政府工作報告』，至少讓那些期待北京稍微放緩一點經濟增長，從而更有利於改革的人會感到失望：李克強繼續維持2014經濟增長7.5℅的指標。但從修辭的角度看，出現了一點微弱的區別：在這個增長率後面加了一個“左右”。而且也提到合理浮動的概念，這可能會給經濟增長稍微減緩留下一個餘地。聯合報也認為這點出人意料：本來，“在破唯GDP論之後，大家都相信李克強不會再提經濟增長指標…”。
世界報認為，李克強的報告似乎想在積極改革和維護現有平衡之間找到一條“中間路線”。“堅持穩中求進工作總基調，把改革創新貫穿於經濟社會發展各個領域各個環節，保持宏觀經濟政策連續性穩定性，增強調控的前瞻性針對性”。一句話，保持宏觀經濟政策穩定性，維持微觀經濟政策靈活性。李克強使用的語言比起前任少了一些技術官僚的語氣，但仍然以中共的經典語言作為參照。他承諾加強經濟改革，給私人資本更多空間，把中國變成外國投資者的樂園。改革戶籍，讓內部居民容易流通，讓民工容易在城市安家落戶。他還提到開放金融體制等等。同時，李克強首次強調重拳治理霧霾。他說，“我們要像對貧困宣戰一樣，堅決向污染宣戰”。
李克強在其報告中，明確宣示他在經濟層面的自由主義理念。面對人民大會堂端坐的人大代表，他表示，“我們深處着力，把改革開放作為發展的根本之策，放開市場這隻‘看不見的手’，用好政府這隻‘看得見的手’，促進經濟穩定增長。”
在自由資本主義經濟的先鋒亞當斯密那裡繞了一圈之後，李克強的演說圍繞“創造性破壞”另外一種現代經濟思想展開。他認為：“堅持通過市場競爭實現優勝劣汰，鼓勵企業兼並重組。對產能嚴重過剩行業，強化環保、能耗、技術等標準，清理各種優惠政策，消化一批存量，嚴控新上增量。”
這一觀念似乎也開始在政治層面勾勒，李克強認為各級政府必須向民眾通報財政預算，“加大政務公開，完善新聞發言人制度，及時回應社會關切。我們是人民政府，所有工作都要充分體現人民意願，全面接受人民監督”。
要做到這一切，同時還不能讓經濟增長適度放緩，許多外界的觀察家對此深感懷疑。要實現恐怕真的只有一種可能性，“緊密團結在以習近平為首的黨中央周圍”，“高舉中國式社會主義道路的旗幟”。目標只有一個，實現中國夢。這是習近平發明的，現在在中國成了一個既能凝聚人心又模糊不清無所不在的口號。
李克強的報告有很多內容，聯合報則認為有三個出乎預料，除了前面已經提到的一面提要打破唯GDP，一面重提經濟增長指標出人意料外，還有第二個出人意料，“脫稿斥暴”，李克強嚴詞譴責昆明事件的暴行。據說人大代表手頭的報告中，沒有這一段；第三是報告的形式和文風也有出人意料之處，聯合報評論說：“李克強一萬多字的報告，看似大架構不變，仍有歷來的八股面貌，但變局藏在架構內…”比如段落開頭使用短句，不少是警語，“如此行文，當不只是一種風格，可能還潛藏了促變之心”。
中國國內有的分析則強調說，李克強昨天在大約一百零六分鐘的報告時間中，77次提到“改革”兩字。不過，這讓人聯想起習近平在十八大做報告時，一連說出來幾十個“人民”。當時就有中國的評論家稱 ，像這樣對人民上心的領袖不多。
中國不少媒體專門約請專家解讀李克強的『政府工作報告』，解讀的結果可能大都讓人欣欣然。比如涉及改革，就有專家評這是“以壯士斷腕的勇氣直面改革大考”；說到李克強繼續強調經濟增長指標，就有專家說：“7.5℅的經濟增長目標凸顯穩重求進的宏觀政策基調”；講到“建立權力清單制度”，有專家解讀“權力清單有利於將權力關進籠子”；評到政府報告中的軍費增長12.2℅，有專家解讀說，中國軍費與美國相比差距甚大；不過，有些專家解讀也別具一格，比如關於李克強報告中涉及的“反腐倡廉關鍵還是打老虎”一節，中國國家行政學院教授汪玉凱解讀說，這次與處理薄熙來事件有變化，薄熙來是先免職再曝光，這次是先曝光，先扒皮，一層一層，扒到老百姓都“你懂的”時候，水到渠成。