青島平度村民帳篷守衛拆遷地兩人被燒死
今天（3月21日）凌晨1點30分左右，山東省青島平度市鳳台街道杜家疃村發生一起拆遷慘案。凌晨時分，數名當地村民，在自家田地附近支起帳篷值守，防止強行拆遷，帳篷疑似被不明身份者縱火。村民說法是，“被政府找來的社會人物”澆汽油焚燒。
發表時間： 更改時間：
62歲的村民耿福林被當場燒死，重度燒傷兩人：李崇暖，杜勇軍，已被轉到濰坊市醫院，其中一人下午也宣告不治死亡，另一名輕傷者李德連在平度人民醫院治療。
當地官方的“青島新聞網”的說法是，平度市鳳台街道朝陽路杜家疃村路段上該村村民臨時搭建的一簡易帳篷起火。
2時30分左右火被撲滅，過火面積約20平方米，住在帳篷內的一人死亡、三人燒傷。其中，死亡者62歲，曾患中風，"行動遲緩"。傷者已送往醫院救治,傷亡村民系杜家疃村“不同意該村委土地收益分配辦法的個別村民”。
官方通告未談及起火原因，官方通稿說，火災發生後，平度公安機關迅速趕赴現場勘察調查，現已立案偵查。官方說，“要求組織精幹力量，從速破案，依法嚴辦“。同時，已成立工作組開展善後、安撫等相關工作。目前，傷員救治、善後處置、案情偵破等各項工作正“有序進行”。
上午，中國微博上傳出被燒死的村民的焦黑的照片，慘不忍睹，引起了許多公眾的憤慨。
知名律師陳有西質疑，帳篷火災不太可能燒死人。他認為，公安偵查證據是所有刑事定罪的基礎，公安必須無偏向公正辦案才能奠定公正審判的基礎，而陳寶成事件以來，當地公安局的公信力已飽受質疑。
他呼籲，此案只有提級偵查迴避掉當地，才有可能查明真相。不論是政府責任、公司責任、黑社會責任，這種故意放火殺人案都應儘快偵破抓獲兇手，查明指使者，依法嚴懲。
多年以來，一線城市的血腥拆遷已經減少，在省會以及二三線城市的大拆大建中，拆遷引發的自焚等暴力衝突屢見不鮮。平度的拆遷問題一直飽受批評，但過往一般都是暴力衝突，毆打村民等，這次的縱火血案似乎還是第一次發生。
在全國範圍類，類似的血案最典型的是上海的烏魯木齊路麥琪里血案。2005年1月9日凌晨，為恫嚇拒絕搬遷的居民，開發商指使兇手將汽油潑灑於朱家底樓樓梯處，大火旋即燒至三樓朱家，年逾七旬的朱水康夫婦被燒死。
2013年8月，平度籍記者陳寶成抵抗強拆，將一名拆遷者扣押，幾次報警無人出面處理，反被設局以“非法拘禁罪”拘捕至今，目前當地檢方退回偵查，但仍拒絕釋放或者取保。
當時的背景是，2010年平度市啟動了金溝子村、徐福村、郭家疃窪等16個城中村改造。2011年啟動賈家營、尚家疃、姜家疃、花園、小窯等23箇舊村改造。到2014年底，全市城區村莊改造數量將達到94個。
事實上，一直以來，平度官方創新地以村委會出面征地，將村民宅基地收回合並，統一建設產權可疑的集中小區安置村民，這一做法分化了對拆遷不滿的村民，也巧妙地迴避了對官方征地的許多限制。
自平度“舊城改造”計畫以來，平度市在征地拆遷過程中存在的暴力強拆屢屢發生，但官方僱傭了紀許光等網絡推手，以及山東“大眾網”等當地官媒，極力將陳寶成事件描述為貪婪的陳寶成與支持政府的村民之間的對立。
同樣的，此次官方通稿也迴避了村民住在帳篷徹夜值守的原因，只是說，受害村民是“不同意該村委土地收益分配辦法的個別村民”。在曝光此事的朱孝頂律師的微博後面，則多了許多新註冊的小號圍攻謾罵。