最近以來，南中國海情勢戰雲密布，尤其越南發生反華暴亂，中越交戰一觸即發，引起海內外廣泛關注。今天的中國觀察要向大家介紹有關南中國海情勢的分析評論。
台灣《旺報》的社論稱：“對中國而言，南海既是軍事戰略重地，也是漁業和石油資源的聚集地區。赤瓜礁是南沙群島的島礁，常年露出水面，行政權隸屬海南省三沙市，由大陸軍方駐守。1988年春，中越曾在赤瓜礁海域發生海戰，戰後中方控制了包括赤瓜礁在內的6個南沙島礁。目前中國正在該島礁填海造島，預估面積可擴增至2平方公里，適合興建機場與碼頭，未來將成為強化南沙戰略的新支撐點。中國曾派遣包括戰艦在內的80艘各類型船隻維護赤瓜礁鑽井平台作業安全。從派遣軍艦護衛、主動撞擊越南船隻至北京官方率先與越南交涉來看，中方罕見地展現強硬作為，意在警示美國，中國不會就核心利益而輕易妥協。美國如果不能正視北京領導人多次重申的‘永不爭霸、永不稱霸’，強調的‘中國絕不會以大欺小、以強凌弱’，而持續以現實主義和強權政治的邏輯解讀中國崛起，只會為自己製造更多的敵人。”
香港《明報》的社論稱：“現在中國周邊有這3個海上領土紛爭，以現在中國的海軍力量，若說要同時處理3個軍事衝突，實難信心滿滿，尤其是真正對手是躲在背後的美國這個超級軍事強權，中國周邊安全生態之兇險，可以說是歷來僅見。日本大肆整軍經武，也在拉攏東南亞、南亞等國家抗衡中國，菲律賓則加強與美國軍事合作，再度准許美國設立軍事基地，至於越南已經採購戰機、潛艇等武器，與美國也在眉來眼去；這3個國家加強軍備，當然不會僅止於展示，而是作為用在一朝的準備。中國海疆遼闊，達300萬平方公里，從最終捍衛疆土與眼前現實挑戰，都呼喚着中國海軍必須壯大起來，守護屬於中國的資源和體現國家根本利益。中國不應追求戰爭，也不應輕易言戰，但是周邊環境卻迫使中國要做好一旦發生戰爭的準備，這是近期與日本、菲律賓、越南領土紛爭，折射出中國的必然選擇。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“雖然多數專家認為，短期內中越尚不致爆發戰爭，但它突顯環繞着中國南海海權鬥爭的長期和兇險複雜性，也反映中越長期恩怨和東亞戰略巨變的歷史。”“這次中越引爆衝突，是早晚必有的發展，從整體戰略角度觀察，可分三個不同層次。最低層是中越雙方爭奪，中國佔上風。其次，是東亞和東南亞區域之爭。日本、東盟、印度各國都害怕中國強大，安全上都想拉攏美國，美國樂得插手，對中國區域戰略情勢不利。最高層則是中美俄大三角平衡關係。俄國總統普亭訪問中國，這是俄國在烏克蘭危機面臨西方強烈抵制、施壓經濟制裁之際，希望中國助其一臂之力。普亭此行姿態很低，在天然氣供應中國上可達協議。大三角博弈關係方面，中國‘聯俄抗美’的戰略隱然成形。”
新加坡《聯合早報》的社論稱：“從事態的進展來看，中美對南中國海緊張局勢互相指責對方的聲浪已比過去來得高，中國在南中國海日益加碼的主權伸張行動和態度日趨強硬，引起鄰國對中國進一步擴張海權的憂心，中國嚴厲指責‘美方近來在有關海上問題上的一系列罔顧事實、不負責任的錯誤言論助長了一些國家的危險和挑釁的行為’，表明北京方面準備與美國抗衡，以鞏固在該地區的影響力，這讓各方擔心對峙局面可能演變成更加嚴重的衝突。” “至於中俄無論是在南海還是東海聯合軍演，政治姿態都高於實質意義，是針對美菲、美日軍演的互別苗頭之舉，俄國眼前並無實力可在南海扮演角色。而中國經濟和軍力日益增強，時間對中國有利，只要耐着性子與菲越周旋，鬥而不破，中美不直接衝突，假以時日，中國最終可在南海扮要角，關鍵在仍須通過美國這一關。這正是習近平所倡中美新型大國關係最艱困的一環。”