世界報今天在經濟與企業專刊發表“中國對在華外國製藥公司發起反貪攻勢”。在英國醫藥巨頭葛蘭素史克被控告在中國行賄之後，現在，阿斯利康製藥集團、美國禮來製藥、諾和諾德製藥有限公司也都進入了北京當局的瞄準鏡。
報道說，北京與製藥跨國集團的事還沒有了結。在揭發英國醫藥巨頭葛蘭素史克的賄賂行為差不多一年之後，北京的經濟類報紙在5月27日披露杭州市衛生局一份要求相關下屬機構在六月底前詳細彙報一些在華外國醫藥集團的賄賂方式，包括送禮、為論壇、教學計畫以及邀請出席研討會付費的情況。報道指出，中國當局並未宣布對以上公司進行司法調查，目前也沒有提出任何貪腐證據，但是它們的名字出現在當局的內部材料上顯示：一種病態的懷疑氣氛籠罩着這些外國跨國集團。
該報指出，一方面，中國司法漏洞使你顯得無助，另一方面，習近平發動的反腐運動進入高潮。下層行政機關行動積極，躍躍欲試，因為必須得拿出成果向上顯示。況且，無人不知醫療領域在中國是一塊肥沃的腐敗之地。從病人給醫生送酒錢到製藥公司給醫院藥店送傭金，無所不有。
新華社5月16日發評論稱：葛蘭素史克出事對所有外國在華製藥公司發出了警告，那就是不能喪失倫理道德。不過，世界報的報道認為，中國警方採取殺雞儆猴的手段多少使當局凈化這一領域的打算失信。葛蘭素史克中國分公司負責人的懺悔被放到央視公開展覽，中國警方一點都不掩飾搜查別的製藥公司是為了增大數字。一名外國人幾個月前表示，“如果你不承認，罰款就會翻倍。無論如何，你都會被詐取”。
跨國集團的一些負責人疑心，杭州市政府內部文件是否發出了新一輪大範圍打擊的信號，或者僅僅是地方當局迫不及待地向上級超前討好，把事情局限在浙江首府。他們認為兩種可能都存在。“現在是最適合拚命唱高調的時候”。
福建誕生了首家環保法院？
“圍繞中國環保法院的假消息”是解放報的一篇報道。報道說，草率還是打字錯誤？無論如何，這是一個愚笨的疏忽。周五，中國官方新華社出了一個嚴重的錯誤。在其網站上登出這樣一條消息：中國第一家環保法院在福建誕生。事實上，中國環保法院已經有130個。第一家成立於2007年，新華社這份從習近平領導過的福建省的首府福州發出的電訊稱：法院還招聘了12名專家為這些突然間進入歷史的法官提供環保方面的技術諮詢。
解放報報道說，在北京，非政府的環保組織讀到這條已經被路透社轉報的消息後不知所措。中國民間環境保護組織“公眾與環境研究中心”的創辦人馬軍對解放報記者說，“我們弄不明白說的到底是福州市成立了第一家環保法院，還是福建省成立了第一家環保法院”。馬軍領導的這一非政府組織從2006年以來專門統計國企和外企造成的環保污染。
解放報指出，這已不是中國的官媒第一次犯錯，他們有時遠離新聞職業恪守事實的倫理，為中共在這個領域或那個領域塗金。但是，這一次，新華社這樣敲鑼打鼓地報道，的確無利可圖。事實上，環保法院在中國並沒有成功。在中國，法律系統都是在一黨控制之下。在北京做研究的法國高等社會科學院博士生Richet-Cooper認為，環保法院無法對那些嚴重污染的大戶 進行判決，因為誰是污染大戶等於說誰就是付稅大戶。而這些大戶常常是那些能夠給地方帶來相當收益的國企。因此，這類新式法院手頭還沒有多少案子處理。馬軍表示：理論上講，遭污染受損的公民可以向環保法院提出控告，事實上，沒有一個人這樣做。打官司的成本高，程序漫長，結果無法預料，哪怕打贏了官司也只能得到很少的賠償等等，讓許多人知難而退。不過，中國環保人士希望， 2015年1月1日新的環境保護法實施後情況能夠改變。
薩克齊是否出山爭論又起
今天出版的法國幾大報繼續報道右派大黨人民運動聯盟主席科貝涉嫌一家公關公司假髮票案辭職後該黨面臨無人掌控的困局：前總統薩克齊應否此刻出山因此被提了出來。世界報認為這起假髮票案毒化着薩克齊，使他重新出山的戰略變得更形複雜。雖然歐洲議會大選結束後，表面看薩克齊出山所有條件具備：奧朗德更加虛弱，人民運動聯盟幾近癱瘓，極右翼國民陣線大勝而且面目恐怖地威脅着將會在下一輪總統大選中進入第二輪。但是，除了這起涉及政黨的假髮票案與2012年薩克齊競選有關外，薩克齊的名字還在其他幾起案件中被提到。這意味着薩克齊頭上有一把懸劍，他的政治日程取決於司法日程。當然，儘管氣氛不佳，薩克齊還不至於被取消了參加2017年總統大選的資格，除非遭到判決或者出現了一個不可辯駁的證據。費加羅報則認為，人民運動聯盟出現危機，薩克齊是否出山爭論又起。該報二版頭條大標題意味明顯：“薩克齊的朋友催促他重返政壇”。提要說，該黨的危機有可能促使薩克齊加快重返計畫。