近日，上海交大發布的《2014年中國大學生最喜愛的媒體調查報告》顯示，《人民日報》成為大學生最喜愛的報紙，中央電視台則入選大學生最喜愛的電視媒體，湖南衛視位列第二；《焦點訪談》則成為大學生最喜愛的新聞類節目。我們今天的話題就從這裡說起。對此，有分析人士點評說，類似的媒體調查報告，如果是放在三十年前，可能還會有人相信，或者不會有人提出質疑，然而互聯網時代，信息越來越透明，任何謊言都很容易被戳穿。
作者蔡慎坤的文章說，不知道上海發布的這項調查報告是什麼機構發起的，調查對象又是誰？是僅限於上海的大學生，還是覆蓋全國範圍的大學生？如果說此項調查只是針對黨政機關，可能還會有一定的真實性。今天的大學生，不要說最喜愛《人民日報》了，就是連《人民日報》長什麼樣？恐怕很多人都說不清楚。何況，即使是《人民日報》旗下上萬的編輯記者，其中有許多人都很少去翻看這張報紙。
能夠有幸成為大學生最喜愛的報紙，總得說出幾條理由來，不知道大學生最喜愛《人民日報》的依據是什麼？誠然，《人民日報》是黨中央機關報，是黨的喉舌和宣傳工具，又是中國第一大報等等，
但這些頭銜恐怕還不足以成為大學生最喜愛的理由。一份報紙是否吸引人，恐怕主要還在於該報所傳播的理念，是傳播真理還是散播謬誤，是講真話還是說謊言，這才是對報紙最好的檢驗。
報紙的主要責任是報道和追尋社會真相，給民意表達提供平台和渠道，並履行輿論監督權。然而中國當代的現實卻是，報紙和記者並沒有真正踐行這些權利。過去數十年來，官方一直強調所謂＂輿論導向＂的作用，和什麼＂意識形態至上＂，致使許多報紙習慣了說假話和謊言。在一個不敢說真話，不許說真話，害怕真話的時代，謊言比真話更受歡迎，更有市場。這是因為人們每天所看到所聽到，所接觸到的，都是形形色色的謊言，當一個人丶或者一群人被謊言所包圍環繞，謊言也就成為這個人丶和這個群體生活的一部分！
作者一點五的文章說，近日，一則《中國大學生最喜愛人民日報》的新聞，把我和我的老夥伴們都驚呆了：就連我們這些老東西都不愛看的報紙，當代大學生竟然還喜歡看？如果這則報道是真實的，那隻能說明中國大學生群體出現了大面積的返祖現象。返祖現象很普遍，也經常發生，但它並非意味着進步，全世界的科學家都知道：返祖是一種倒退。在網絡時代，大學生居然最喜愛人民日報，這就猶如一個人不喜歡直立行走卻喜歡爬行一樣。
太監不喜歡夫妻生活，是因為他們被閹割了，大學生為何竟然還喜愛上了人民日報呢？自從2000年開始，絕大多數國家紙媒的發行量，都呈現逐年下降之勢。中國自然也不例外，但中國有一類特殊的紙媒，那就是黨報黨刊，卻依託權力發行和公款訂閱，保持了逆勢增長。但這種增長並不說明其讀者真的增多了。我發現如今的年青人，包括大學生在內，對報紙連碰都不願意碰，又怎麼可能喜愛呢？更別說喜愛人民日報了。
一個社會，當公開撒謊可以橫行無忌的時候，正如學者孫立平所言，它說明這個社會已經進入了無可挽救的加速崩潰程序。不過，也有評論認為，當代大學生在這份調查報告里，很可能還真就是那麼填的。不信，拿個調查報告給你填，上面儘是些選擇題，給你羅列一些報紙和電視台名稱，問你最喜歡的報紙或電視台是哪一家，讓你畫鉤，不畫鉤就算你作業沒做，你休想離開課堂！在這種情況下，你又能怎麼辦呢？
作者汪剛強的文章說，問題在於，現如今的大學生，誰還看報和電視呢？除非遠離網絡，身邊沒有可以聯網的電腦，手機也沒有信號，誰會願竟墮落到那種至今仍在看報看電視的非主流人群當中去呢？不信旳話，咱們去再做一個問卷調查，當代大學生有幾個還對傳統媒體感興趣？這些大學生，一不看報，二不看電視，你拿那麼多報紙和電視台名號過來，還要求他們必須從中選擇，他們又能填什麼呢？或許，在其遙遠的兒時記憶里，似乎對人民日報和央視的印象比較深刻 反正也就是畫個鉤，意思意思而已。
但沒想到的是，這些竟然都成了呈堂證供，被有關部門拿去大肆宣傳，整個一個烏龍事件。只是不知道，有關方面機關算盡，企圖用這個東西來做些什麼文章呢？