訪問主要內容
明鏡書刊

北戴河會議定有殘酷絞殺

發表時間:

《明鏡月刊》得到的獨家消息是,高層幾大利益集團早已磨刀霍霍,要在這個高層會議上繼續對習近平和王岐山施壓,黃掉對周永康的司法審判,其中一些政治元老甚至明確提出“追究一下周家成員、秘書及部下的責任就行了,然後再給周永康一個黨內處分。”

《明鏡月刊》第55期封面
《明鏡月刊》第55期封面 《明鏡月刊》
廣告

在今天的《明鏡書刊》節目中,我們請明鏡新聞出版集團執行總編輯陳小平先生給我們介紹新出版的《明鏡月刊》第55期有關北戴河會議的消息。

法廣:陳小平先生,看到《明鏡月刊》第55期封面說 “北戴河濁浪滔天!”,請你今天給我們的讀者介紹2014北戴河會議情況如何?

陳小平:
好的。中共高層在“夏都”北戴河暑期辦公之際,往往是黨內鬥爭重大關頭和重要決策出籠時候。根據《明鏡月刊》獲得的消息,2014年的北戴河會議議程眾多,涉及反腐問題和政策走向問題。反腐這塊有三位:周永康、令計畫和郭伯雄;政策這塊與經濟事務和將在10月召開的四中全會要討論的“依法治國”有關。在反腐中,圍繞周永康問題的爭鬥是重點,因此,“北戴河濁浪滔天!”上了《明鏡月刊》的封面。

 元老求情,周永康問題有變數空間

法廣:難道周永康真的成了北戴河跨年度議題?2013年的北戴河會議上就是討論周永康,今年還要關注他?

陳小平:是呀,這說明幹掉一個中共大老虎不容易。中共在2013年北戴河會議決定調查周永康,經過半年多的艱難黑箱作業,到2014年7月才發布了對周永康的違紀通報。那麽下一步會不會將周永康送交司法審判呢?(送交司法當然也包括如何對周永康量刑問題,但現在上層連對周永康送交司法審判都無法取得共識,討論量刑問題有點捨近求遠)這是目前周永康問題的焦點。

《明鏡月刊》得到的獨家消息是,高層幾大利益集團早已磨刀霍霍,要在這個高層會議上繼續對習近平和王岐山施壓,黃掉對周永康的司法審,其中一些政治元老甚至明確提出“追究一下周家成員、秘書及部下的責任就行了,然後再給周永康一個黨內處分。”

不過,習近平、王岐山加上加盟支持他們的李克強已經鐵了心要嚴懲周永康。這樣以來,赤膊上陣的政治元老和依附於他們的現任常委,會跟習近平、王岐山和李克強進行一番不可避免的爭吵,甚至會撕破臉皮。用明鏡總裁何頻先生的話來形容是“北戴河會議定有殘酷絞殺。”

法廣:
周永康不是已經被宣布“立案審查”了嗎?

陳小平:從一開始,江澤民等屁股不乾淨的常委就惶恐不安,因擔心“一損俱損”而歇斯底里反對處理周永康。在習近平他們查實周永康不僅腐敗,還有政治陰謀這些事後,2013年的北戴河會議才決定調查周永康。儘管如此,還是有老常委不罷休,這指的是2014年初多名前政治局常委對習近平和王岐山嚴厲批評,要求擱置對周永康等人的處理。這些元老個個都是厲害的主,導致周永康被抓後,近八個月才能揭下周永康這隻大老虎面紗。

到現在這個地步,對周永康的違紀通報也只是說“周永康涉嫌嚴重違紀”被“立案審查”。這份通報上的用詞並不是文字遊戲,其中是含有相當政治內涵的。

按照國家行政學院法學部教授楊小軍的分析,這個通報目前只說明兩點:第一,周永康沒事實上已經“開除黨籍”;第二,“審查”兩字說明周永康案件目前只在黨內處理,還沒有到司法程序。

這樣一來,違紀通報給周永康案件的下一步處理留下了非常大的可緊可鬆操作空間。以已遭到處理的周永康的幾個秘書或馬仔為例:李華林是“違紀”,而冀文林、余剛、談紅、李崇喜都是“違紀違法”。中央黨校教授蔡志強指出其中的區別是:“違紀”主要講的是違反黨的紀律。“違紀違法”則是不但違反了黨的紀律,還違犯了國家法律。這樣一來,“違紀”者有可能根本不會進入司法程序。


  胡錦濤說令計畫不是他的人

法廣:令計畫如何也會成為北戴河會議的議題呢?他又不是正國級的大老虎?

陳小平:自2013年下半年以來,明鏡新聞出版集團的幾大時政雜誌和明鏡新聞網已經連續發表數十篇獨家報導,披露令計畫家族及令計畫本人所領導的龐大利益集團的腐敗內幕和政治圖謀。

中南海知情人士對《明鏡月刊》說,現在面臨跟周永康同樣處境的令計畫,無論是其政治野心,還是他的朋黨勢力,還有令氏家族的腐敗醜聞,與周永康案相比都有過之而無不及。令計畫是當代魏忠賢。

從目前的情形看,中共處理令計畫手法與處理周永康一樣,也是先從外圍入手,將其死黨及親屬打盡,最後圍剿令計畫。普遍預測 2014年的北戴河會議將會決定對令計畫本人和“令家黨”展開調查,這說明,調查令計畫的決定應該很容易達成共識。

為什麽處理令計畫阻力少些呢?中南海消息來源向《明鏡月刊》透露,令計畫還不到周永康那個級別,這是一個因素,此外,有一個關鍵原因是,此前輿論認為,令計畫是胡錦濤的人。但瞭解胡錦濤的知情人士告訴《明鏡月刊》,胡錦濤向身邊人士重申,曾經給自己當過多年大秘和大管家的令計畫,根本就不是什麼自己人,也不是他親自提拔的什麼團派成員。(RFA)
 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。