8月31日北京人大常委會通過有關香港政治改革的決議，對2017年特首選舉規定多項不可逾越的“紅線”，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關香港政改的分析評論。
北京《環球時報》的社論稱：“全國人大常委會通過香港政改框架方案後，香港反對派發出激烈反對聲，佔領中環組織者當晚舉行公民發聲集會，表示要讓北京聽到香港民眾的反對聲。”“但這些抗爭有很多虛張聲勢的成分。香港政改的大局已定，激進反對派在主張穩定的香港主流民意和中央的決心面前，註定是紙老虎。激進反對派的確能煽動一些人跟着他們鬧，但他們面對的不許香港亂的意志和法律規制都十分強大。他們違法大鬧，必遭法律追究。他們在法律框架里游遊行，則屬於鬧了也白鬧。”“中央所做決定是嚴肅的，也是權威的。激進反對派如果就是搞不明白這一點，以為他們是香港如何政改的主導力量，那麼事實終將教育他們。如果他們就是提高要價以追求對他們最理想的結果，那麼現在大戲已經落幕，到了他們該收場的時候。”
香港《蘋果日報》署名李怡的社論稱：“當普選意味人民的政治權利得以體現，也意味極權者的權力有所限制時，根據強權邏輯，極權者必然寸步不讓。這跟是否違反鄧小平當時出於權宜考慮的兩制論無關，跟香港爭取民主的激進化無關，也跟香港是否會成為反共基地無關，真正原因就是奧威爾說的：從來沒有人奪得權力是為了放棄權力。囊中物豈會拿些出來分給你？是否會對管治帶來危害根本不是掌極權者要考慮的。”“既然中共絕不放權，那麼我們還要抗爭嗎？為了表現出香港人反極權的高文明傳統，為了忠於我們既有的價值觀，為了表示我們是有獨立自主意識的自由人，為了拒絕當奴隸做順民，抗爭是我們作為一個自由人的起碼錶現。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“既然人大拍扳，方案又那麼保守，要求自主的港人抗議行動就勢在必行。主要抗議行動包括佔中、罷課、以及泛民主派議員威脅否決政改法案，但這些抗議都將難以改變北京的決定。佔中由於受到北京和愛國人士連日恫嚇，行動已成四面楚歌之勢，就算髮動了，參加人數也不易太多；人數如不多，警察已可對付，解放軍無須出動。罷課方面，中學罷課不可能，因為校長和家長反對，大學罷課一兩天，將起不到作用。泛民議員方面，到最後，政改法案提交立法會時，將是泛民議員的真正考驗；如果他們在壓力下失守，民主派勢必從此崩潰。最新形勢顯示，佔中的最新焦點，已移向‘後佔中’，亦即佔中重點不再是佔中行動的一刻，而在佔中行動之後的長期運動。佔中發起人戴耀廷說，佔中不會只有一次，而是一波接一波，將持續下去。換言之，這是長期的公民抗命運動，目的是向港府和北京傳達，港人不做順民，對不合理的政策，將進行長期的不合作運動。這個長期性運動如果真的能推動，對香港政治勢必造成長遠影響。”
台灣《聯合報》的社論稱：“中共這次的鐵腕，一是對香港的民主派及它所謂境外勢力的介入不放心，二是擔心‘香港模式’對內地造成示範與衝擊，三是要顯示北京不受‘佔中’行動威脅。民主派人士的解讀是，中共其實根本無意讓香港實施普選，才會訂出如此高的門坎，要讓民主派知難而退。但無論如何，目前的情勢，對泛民派確實是一個兩難的局面：硬衝的話，可能損及香港安定；退讓的話，則可能使自己失去立足之地，因此必須謹慎評估拿捏。目前看來，‘佔中’行動已經箭在弦上，不能不發。尤其香港年輕的一代，難以容忍這種民主寸進如此艱難的處境，勢必不受節制。但對於政界、法界乃至其它領域的問政者而言，恐不能將全部希望皆寄於街頭路線，而必須維持體制路線或議會路線的平行並進。”