今年暑假，中國一點都不平靜，在內地有北戴河秘密協商如何處理周永康，在香港爭取2017年普選的聲浪高漲，接着還有抗命活動相繼登場，這兩個主題正是最新一期香港「開放雜誌」九月號的報道焦點。因此，本次節目特地邀請該雜誌總編輯金鐘先生，同大家聊一聊相關話題。
北戴河密會上 據信習、王、李力主法辦周永康
首先我們注意到這一期開放雜誌揭露了，北戴河密會上習近平、王岐山與李克強三人力主要法辦周永康的消息，金鐘對本台解釋說，中共領導人例行會利用在北戴河渡假的時候，集體討論黨國大事，當然今年也不例外，但最重要的還是要如何處理周永康的問題。據他們得到的訊息是，北戴河沒有對外公開的會議中，談到反貪時的焦點之一，就是對周永康的處理。當然，在中共高層內部，不單是現任的常委，可能還有其他的人或以前的領導人很多的意見，據說，相當一部分的領導人不贊成將周永康送交法辦，但是習近平、王岐山與李克強三人就主張應該要依法處理周永康。因此，開放雜誌的編委認為這是一個很重要的動向。
當然現在中共他們反貪大網鋪得很廣，有很多人都在傳聞之中，但由於周永康已經公開立案調查，他下台已成肯定，因此焦點還是在他，就算這次北戴河的意見分歧，但到了十月份四中全會的時候，就一定會比不了了。屆時四中全會就會給我們一個確切的消息，到時我們才會知道中共黨內對周永康的處理，最後做出怎樣的一個選擇？
所以，現在還不能做出一個最後的判斷。因為前面有個薄熙來是送交法辦，且審判公開，無論是材料還是錄像都是公開的。會不會一同樣的方式處理周永康得要等到四中全會的決定才看得出來。
習近平主法辦周永康的貪腐避開對其政治清算的口實？
本台藉着問道，最近傳言非常多，有人說在四中全會上就可能對周永康做出“政治死刑”這樣的一個判決，也有如您所說的依法處置，那麼習近平是不是想藉着法律治貪而不落下進行政治清算的口實？金鐘答道，對，就像去年薄案一樣的，薄熙來是不是只有貪腐呢？當然不是，薄政治上的問題都給迴避了。擺在檯面上的就只有貪污腐敗，而且具體地說，就是兩棟豪宅的貪污把他定了罪。
但周永康的案子比他更是重大且要複雜得多，因為周曾是“政法王”，當然就涉及到政法、維穩這一塊兒，還有爭權、政變傳聞等都有政治成分，但現在看來，關於周的政治問題似乎不打算做公開處理了，主要以貪腐問題為主。
政變矛頭現似轉向令計畫
金鐘據此指出，是的，前一兩期的雜誌對此做出報道過。而現在周的案子很有可能涉及到黑社會，黑手段這樣一個貪腐集團的首犯。周案比薄案要複雜就在於它是一個集團性的，在毛澤東時代，那他早就是一個反黨集團的頭了。所以，薄熙來、徐才厚還有令計畫他們都是一個集團性的、有組織的貪污腐敗，爭權奪利，這裡頭既有經濟犯罪也有政治犯罪，但中共會有選擇的加以處理和審判。
因此我們可以看到，周永康的石油幫、政法幫以及他的那些親屬，貪腐金額都是數以千計的億呀，那你說這個事兒該有多大，所以光是以如此巨大貪污，就足以來定他的罪，實際上死罪都行了。
金鐘又以上個世紀八十年代陳雲搞反貪為例，當時一個廣東縣委書記只不過貪了幾萬塊錢，就被判處死刑立即正法了。因此，金鐘認為，現在中共如果只用經濟犯罪來致周於死地，那是毫無問題的。但今天中共有變化，是不會完全按照以前的標準來處理周永康。
* * *
本期9月號「開放雜誌」另一個重要議題是香港民眾對真普選的渴望，與香港民主運動也將越挫越勇，金鐘總編輯更是引用了一則成語故事來說明北京只想搞“假普選”的真面目。
北京對香港普選猶如圖窮匕首見
他在「主編的話」欄目上寫道：圖窮匕見的故事，知道「荊軻刺秦王」的人，都不會陌生。戰國時候燕太子丹，派刺客荊軻帶上秦國叛將樊於期的首級和燕國地圖 去獻給秦王。一把帶毒的匕首藏在地圖裡面。待圖盡刀現，荊軻便取而殺之。雖然刺殺沒有成功，但「圖窮匕見」的成語卻流傳至今兩千多年，形容事情的本意到 了不得不暴露的時候。
金鐘續道，八月底中國人大常委會公佈對香港特首普選的落閘決定時，市民和泛民主派那種受騙的悲憤情緒，梁家傑議員指“背信棄義”，媒體高呼撕毀承諾，都是對中共圖窮匕見的控訴。香港回歸中國，最重要的條件就是鄧小平提出的一國兩制的承諾。二十年來，他們一再拖延，2017年的普選再也推不脫。於是撕破臉皮，利用宗主國的特權完全封殺市民公平競爭的機會，制定多重門檻來剝奪非共人士的候選資格，讓2017年大選成為一場強姦民意的假普選。也就是，終於亮出刀來了。
至於是不是二十多年前就有了今天這樣周密的腹稿呢？金鐘表示，他們沒有這種遠見，就如毛周時代從未提出回歸一樣。不過，中國領導人反民主本質卻是一代一代地傳下來。這種專制本能壓倒他們的無知與顢頇，就像當年宣傳一國兩制最出名的話是“馬照跑、股照炒、舞照跳”那樣。
中共最害怕的就是民主制度
金鐘再指出，現在中共越來越感受到最可怕的“兩制”，就是民主制度。因為只有選票才能顛覆他們的一黨專制，讓他們失去特權。而近十多年權貴階級的貪污腐敗，更是令他們噩夢連連，就怕不得好死。所以對中共來講必然的邏輯即是：如果在香港建立一個“民主政府”，那還得了！
因此，這樣一種舉國體制的慣性，使他們變得迷信暴力與金錢而更加自負、虛偽而腦殘，對台灣現成的實例，視而不見。那就是主張台獨的民進黨曾經普選而上台， 執政兩屆長達八年。按照中共的邏輯，大權在手，還不台獨？其實，阿扁政府不僅沒有在台獨方面跨進一步，而且推進兩岸交流，對大陸投資比李登輝時期高出幾倍。三通，包機、旅遊都談妥，沒有執行“戒急用忍”，但中方就是拖延不簽署，要把機會留給馬英九。
可以設想的是，假如泛民（溫和派）人選在2017普選上台，會怎麼樣？而這個可能性是完全有的，中共是不會讓其發生的。
最後金鐘強調出，殊不知一個民主體制下的特首，要受到法治、新聞和多黨制的多重製約，絕無可能如一黨專政下為所欲為的領袖獨裁。這些道理中共口頭上懂，實際上不懂。因為他們一直生活在對民主醜化扭曲的環境中。既無知又充滿偏見和恐懼。
（感謝金鐘總編輯接受法廣採訪，並請點擊收聽！）