在香港政府與佔中運動學生代表對話後，香港市民爭取普選權的運動進入是否進入新的階段？是我們今天中華世界節目的主題，我們電話連線香港著名媒體人和時事評論員潘小濤先生，為我們分析與香港佔中運動有關的情況。
法廣：昨天北京公布的中共四中全會公報中有關香港的內容，是否受到港人的注意？有什麼評論？
潘小濤：“好像有點老生常談嘛 ，大家都不覺得有什麼新意。過去中共文件中也有同樣的意思。其實大家都明白：這次運動的對手，一方面是香港的市民學生，一方面是北京，香港特區政府在中間，我覺得他連傳話人都不一定是， 但他是出面處理的，肯定是這樣子。為什麼香港市民和學生不把這層窗戶紙捅破呢？我想要直接面對中共的話，就不是一個簡單的事情了。我們現在還可以用(香港 的)法律制度來處理，而跟北京，香港市民沒有一個直接交手的渠道或制度。而且和北京直接交手的話，我想是對“一國兩制”的很大破壞。當然大家都知道：給不 給香港民主，往後香港政治民主的發展怎麼樣，還是要看北京的，只是(使他們)不把各種謊話說的那麼白，還有迴旋空間給香港政府和北京。空間不是很大，但至少不要破局吧。”
法廣：香港市民要求的本來是普選權，但後來的爭論卻圍繞佔中要不要繼續？雙方對話後的最新民調顯示：支持佔中的人數增加，與此同時，在旺角街區，反佔中的對抗活動也更加激烈，這是為什麼？
潘小濤：支持佔中人的比例增加是與港府處理失當有關：政府一開始不是用政治方法，而是用警察用催淚彈，有幾個警察以私刑方式毆打一個示威者等等，這些不不適當的處理方式致使支持佔中的人比例增加。
關於旺角街區的事情，我想這與很多所謂反佔中團體，甚至黑道團體介入是有關係的。從很多報道中知道：有些人是收了錢然後去製造這種亂局。有這種亂局 對警方是有利的，對佔中示威者肯定是不利的，只對希望清場的人有利。只有這樣讓人覺得旺角很亂，有流血會怎麼樣，他們才有借口去清場。包括北京，特區政府 和受影響的當地商戶，我想他們都希望這樣。收錢的黑社會通過製造混亂才能拿到更多錢。
我自己也在旺角呆過幾天，我覺得如果沒有人刻意挑釁或製造亂局的話，還是一個很和平的佔領活動，雖然會癱瘓交通，但我一點不覺得亂。佔領一個月了， 交通我覺得不是特別大的問題，通了車以後有些路段反而更堵車。佔中當然對有些商戶會有影響，但整個香港的經濟還是好的，他不在旺角這裡買，還可以到別處 買。他總要消費，總要有經濟活動。
法廣：雙方對話後，不少學生對政府態度失望，但也有一些人認為政府方面態度有所緩和，您的看法如何？
潘小濤：確實是向前踏了半步，有一個所謂多方對話的平台，也說向國務院港澳辦提交一個報告。但我並不覺得這對佔中運動的結束有任何幫助。因為他確實沒有真正的讓步，和學生市民的要求距離很大的。比如說：多方對話平台處理的不是2017年特首選舉問題，而是2017年之後的政制。太遠了吧？眼前的還沒有搞定，還要講以後的事情？那個民情報告有沒有限制的作用？這個報告是不是能推翻原來人大的決定？是不是能成為特首原來交給人大報告的補充呢？有沒有建制上的作用呢？都沒有說。我想真要緩和的話，第一步至少有一些具體承諾，有個時間表，什麼時候達到真正的普選。所以現在的東西只是一個緩和，只是令氣氛不向壞的方向發展而已。
法廣：有一些經歷過“六四”流血的人擔心香港佔中如果不是見好就收，建立一個從街頭回到正常渠道討論普選政改，拖下去有一天會出現不好的結局。您有這種擔心嗎？
潘小濤：像我們這樣年齡經歷過“六四”時代的人當然都有一定的憂慮，但我覺得不一定向這個方向發展，也不覺得現在的運動發展是向這個方向走去。因為誰都沒有見到一點“好”，還不可能“收”。第二，25年前“六四”其實是對中共很大打擊，也需要療傷，知道雖然好像是把(民主運動)壓下去了，付出的代價是非常慘重的，直到今天，他還在付出這種代價。一代一代人精神的萎靡，整代人已經不敢追求什麼理想了，只能向錢看，等等，這種成本中共是一清二楚的。
但香港和北京不一樣的地方是：香港有很多國際利益，國際目光在關注，催淚彈一出，馬上成為國際媒體的封面故事。再有，中共很多高層家族在香港有很多利益，如果真的要以當年北京血腥鎮壓的方式，來解決香港這個運動的話，他們自己的利益也會受到很大損害，中共高幹家族也要付出代價和很多資產損失。我不敢說可以排除這種悲劇發生的機會，但他輕易不會走向這一步。要走的話，早就走了。佔中也不是今天才發生的事情，八九“六四”還有一個突發性質，他需要調集軍隊，進行布置。但香港佔中的事情說了兩年了，他應對的時間很長，如果他想用軍隊，用最暴力的手段打壓，一開始就可以了，不需要等到現在。一開始他們的評估是用催淚彈已經可以解決了，他們也一直不斷說佔中將是非法的，絕不允許的，威嚇威脅很大力的，無論從報章還是領導人的談話也好都有很多的警告了。總之，悲劇收場的憂慮是有的，但不用過分擔心。
法廣：外界從電視或網上看到參加佔中的學生都非常年輕，有的還是中學生，都是一副副年輕幼稚的面孔，但是又非常守法，令人印象深刻。對年輕人上街，香港成年人是怎麼考慮的？有沒有代溝？
潘小濤：現在香港完全有代溝的問題， 我看年輕人中，支持佔中的人有百分之六十到七十，60歲以上老年人反對佔中的人可能有百分之七十，中年人可能是一半對一半。這種代溝的原因有多種：有價值觀的不同，人生經歷的不同，但我看其中重要的一個因素是：我們香港人爭取真普選，已經試用了很多手法和方式，2003年的和平遊行，之前也有，但完全沒有一點效果，而且香港政治不斷出現後退，再不爭取的話就完全沒有機會了。年輕人認為“你們的方法已經不行了，就讓我們來吧。”
另外一個就是：在這種制度下，社會的公平，貧富的懸殊，資源的壟斷等等都越來越嚴重。這與制度的不公有關，整個社會資源向富豪，中共支持的人傾斜越來越嚴重，你看不到出路，看不到向好的方向去改，大家已經失去耐性了：這麼下去的話還能活嗎？已經沒有機會了，你還要再剝奪我們？這種心情是很明顯的，他們才這樣走到街頭。但是你要看到：佔中學生的素質是很高的，無論是怎麼鎮壓，是胡椒噴霧還是催淚彈，還是警棍，他們就高舉雙手啊，你用警棍，他們就武裝自己，讓你打下來時不受到很大傷害：用膠的水瓶，空的礦泉水水瓶包着自己的雙手，戴頭盔，都是保護自己的裝備，沒有一點的攻擊性。他們好像很稚嫩，實際上很成熟，也很克制，一點不像年輕人面對挑釁就會反抗或用暴力的情況。我覺得這次佔中運動的公民素質非常的好，香港年輕一代的素質非常高。