本次中共的四中全會是建國以來，首次把“依法治國”當作全會主題討論。本台聽眾網友們都熱烈對此發表意見，較多聽眾是對習近平在四中全會所提倡的這個依法治國持批評態度 。與此同時也有一些聽眾網友將依法治國主題連帶到香港佔中地作點評，認為中共不遵守當初規定的普選香港特首，就是不守法的例證。
本次聽眾之音就取材法廣大家談的這個“依法治國”內容，為大家介紹一些代表性立場的聽眾意見；如同往常，大多數聽眾仍是以匿名方式發表意見。
按照時間順序介紹一位最新發表意見的網友意見，他非常不以為然地評道：
“依”法冶國，不等於“以”法冶國（，依照的依，及所以的以），“依”的只是“依靠”是有前題的，“以”只有一種方式。再加上由某某領導下，這就是在忽悠，欺騙成份非常大。
還有一名網友以世界名著“ 1984”來列舉發揮說：
和《一九八四》中的"doublethink"一樣，“依法治國”這個詞是中共發明的萬能詞。他沒說明誰要遵守這個法，是政府守法？是共產黨守法？還是只有被統治者，被壓榨的民眾守法而政府不守法？
所以，我奉勸電台的編輯，以及聽眾朋友們在討論中，盡量避免用中國提出的這個“萬能詞”，因為它什麼意思都不能說明。
另一名網友似乎對依法治國的提倡顯得特別悲觀，他說：
不管怎麼說，我怎麼聞到了文革的氣息。尤其在什麼座談會和全會中。文革的溫床、幽靈在我們這裡始終是存在的。不希望一場悲劇的序幕正在拉 開，這可能要醞釀是來年，不同的可能只是程度，可能烈過上次，誰能保證呢。
有一名匿名網友比較乾脆地批評說：依法治國只不過是中共加強自己統治權力的一個幌子而已。目前已是光天化日的耍流氓，為了所謂的黨性可以不擇手段的拿任何可以利用的想當然的 理由來愚民。雖然中國的憲法具有最高的法律效力，政黨要服務於國家，但是就目前來看，中共各種黨政思想主張完全凌駕於國家的法律之上，讓憲法為政黨服務。
聽眾網友來信中，另有一位的意見受到不少其他網友的贊同， 他列舉出9件事來證明中國本身違反依法治國原則，由於文章較長，我們節略播出。其餘部分，還請聽眾朋友上本台網站閱讀全文。這名聽眾網友說：
第一件， 你從小所學的教科書,特別是近代史和政治課本,基本都是假的,，真的也有，當然有,但不超過1%。
第二件， 從小到大,從幼到老,你都沒見過真正意義上的“選票”,你無權選擇為你服務的“僕人”,你的權利從出身就被剝奪的精光,只有義務,只有做奴隸的份！
第四件， 法律只是用來約束你,制裁你,修理你的工具,所謂“人人平等”只是不想讓你絕望而已,免得你狗急跳牆！
第五件， 你每買100元的商品,有63元為各種稅收,世界最高,而你的收入僅佔GDP的8%,世界最低,奴隸做到這個份上,真夠慘的！
第六， 最可恨的是,它用你的錢,用你交的稅,養軍警鎮壓你，養媒體愚弄你，用它壟斷的教育資源,把你教育成一個奴隸 奴才！
第八， 它用各種冠冕堂皇的理由讓你跟它保持一致,不讓你有自已的思想,再以各種大道理讓你沒道理,無非是讓你做個好奴才而已！
第九， 它用一切手段,壟斷一切宣傳工具,不讓你了解真相,你所使用的互連網只是一個大的局域網而已,目的只是讓你繼續做穩奴隸,以保證它永遠奴役你,讓它做完春 秋大夢,完成秦一世到N世的夢想！而你永遠不知道文明政治確保私人財產權言論權持槍權並把公權肢解分割為立法司法行政三權互相制衡從而樹立法治消滅特權。
一位署名為“由 法粉”的聽眾則不相信習近平的依法治國，他簡短地說：
依法治國是不可能的，這次動作只是一小步讓步罷了，壓縮底層官員的貪污空間罷了，緩解一下社會矛盾，不能解決根本問題。
另一位聽眾也回應樓主說：
誰最常常違反憲法，誰最應該遵守憲法？ 中共最常常違反憲法，政府最應該遵守憲法。保護人權，言論自由，集會自由，結社自由，組黨自由，網絡自由。
最後介紹的一名聽眾的回帖引述的是著名經濟學家茅於軾的話，結論是：目前中國主要問題是政府不手法，獲得不少網友的贊同。茅於軾說：依法治國是要政府守法？還是要老百姓守法？當然都需要守法，這是沒有問題的。憲法里規定老百姓有出版的自由，但政府卻禁止我的的書，這就是政府不守法，公然違反憲法。
帖文還說：但是現在的主要矛盾，主要問題不是因為百姓不守法，而 是政府不守法，現在老百姓和政府的對立情緒比較大，所以有那麼多的人上訪。上訪的大部分原因都是政府的人不守法，政府的人不講道理，所以他們在當地投訴無 門就跑到北京來上訪。所以要解決上訪的問題，解決政府與百姓對立的問題，關鍵還不是老百姓守不守法，而是政府守不守法。