老師要咋樣講中國？

“呲必中國”是『遼寧日報』造的詞，其意是指老師們動輒在課堂上說中國的壞話，抹黑中國。這個詞竟然流行起來。 這份省委黨報以公開信的名義發表題為『老師，請不要這樣講中國』的長文。該報稱調查發現中國的老師缺乏理論認同、政治認同、情感認同。“高校老師，尤其文科老師，授課時常常表達出一些消極負面情緒，談到好的，都是外國的，不好的，都是中國的，中國成了負面典型的案例庫…” “‘呲必中國’的現象也一定程度存在，有的還很過分，必須引起教育界的警覺和重視”雲雲。遼寧日報的說詞引起教授們的憤怒。社會學家孫立平寫道：…抹 黑祖國？一個不黑的東 西是別人可以抹黑的嗎？……如果說講陰暗面講問題就是抹黑，壯士斷腕，刮骨療毒這兩句怎麼說？還有比這個說得更重的嗎？”人大政治學教授張鳴問道：“把教師當敵人也就罷了，置當地的信息員和 大學的黨委於何地？…一直有人警告說要有新的反右鬥爭，開始還不信，看到遼寧日報給高校教師的公開信，信了。這回，要抓多少右派呢？”完全讚賞遼寧日報的也有，司馬南認為：這問題不僅限於“外國好、中國壞 ”，其實質是：一些大學老師在課堂上背離憲法原則，講社會主義的壞話，想取消共產黨的領導。蘭州大學新聞學院院長林治波贊道：“遼寧日報做得對！這些年來，在和平演變背景下，許多 教師公知化，唯美國馬首是瞻，把自己祖國說得一無是處、一團漆黑，嚴重誤導學生”。尹國明邊附和邊把矛頭指向賀衛方，“高校講台早成為反華勢力滲透重點，讓賀衛方這樣的美國線人如魚得水”。被點名的北大法學系教授賀衛方溫和反擊：“‘遼報’諸公真可笑！馬克思主義不是西方刻度？居然把知識人應有的批判精神說成是抹黑中國，實在太抹黑中國媒體！”官媒站出來為遼報護駕。此處僅列舉幾個標題。新華網：『“呲必中國”的高校老師如何教書育人』，人民網：『“呲必中國”算哪門子“學術自由”』，中國青年網刊登署名國平的文章　『“呲必中國”不能成為課堂必備課』。而且，為配合遼報的“呲必中國”， “自干五”一詞也被『光明日報』合法化。該報發表題為『“自干五”是社會主義核心價值觀的堅定踐行者』： “筆者要旗幟鮮明地站在‘自干五’的角度說幾句話，因為他們是在實事求是的前提下對污衊中國的言論進行理性、歷史、客觀的闢謠、解釋和批判”：“他們不像 ‘網絡水軍’那樣拿錢發帖，而是廢寢忘食地自費查資料、找理論；他們鼓勵理性思考，習慣引用文獻和已有資料來論證自己的觀點，而不是盲目佔據什麼‘道德制 高點’；他們對能夠提供資料並理性思辨者持有寬容態度  這與那些戴着有色眼鏡看社會，用尖刻、嘲弄的語言來攻擊政府和社會現實的所謂‘公知’和‘精英’’有着本質的不同。”馬曉霖感嘆：“見了『光明日報』自干五的文章，『遼寧日報』卧底教育全國大學老師的文章，知道網媒崛起時代，紙媒的墮落和編輯高層高素質人才流失的嚴重”!您心目中的老師應該是怎樣的？老師是否應該有批評精神？歡迎在法廣“大家評說”論壇發表意見。