訪問主要內容
要聞解說

張偉國:儘力消減政治影響是北京在處理谷俊山案與周永康案中的異曲同工之處

發表時間:

香 港鳳凰衛視旗下的《鳳凰周刊》最新一期刊發一篇《谷俊山的貪腐內幕》,再度對沉寂有時的谷俊山案"透料",報道引述接近北京高層消息指,該案涉案共300億元、貪腐受賄6億元,文中提及谷俊山曾以“豪華奔馳車,內放上百公斤金條”送禮。就谷俊山案的這一新"透料"及北京剛剛在上周五宣布周永康案的最新宣布進展,居住的美國的香港《動向》雜誌主編張偉國向本台談了他的分析。

要聞解說
要聞解說 RFI
廣告

張偉國: 這裡面有好幾個問題,一是這個案子是一個比較大的、拖得比較久的一個案子,在胡溫時代實際上谷俊山已經被拉下馬了,但是在清算上一直是遇到很大的困難,這個過程中,太子黨的軍內主要人物劉源起得作用好像一直在網上在傳播。這不單純是一個腐敗的案子,谷俊山之所以升遷、之所以能夠貪污到那麼大的一個程度、而且被拉下馬以後仍然案子要拖那麼久,從這些方面來講,都可以看出(他)不是一個等閑之輩,不是中共的某一方面的領導人要把他解決掉就能夠馬上把他拿掉的。這裡面反映出腐敗已經盤根錯節、你中有我、我中有你、一榮俱榮、一損俱損。要處理他(谷俊山),要有一種好像“壯士斷腕”的心理準備,你不把這個“毒手”斬掉的話,案件就無法處理下去。所以我想這個兩年多(的時間)很說明問題。

另一方面,因為這個案子是軍內的、是在解放軍將領中的一個腐敗案子,中國軍隊是中國共產黨執政的一個重要基石,或者講“護命符”。離開軍隊、離開他們所說的所謂“鋼鐵長城”,要堅持下去很難。所以軍隊的問題他們好像都是內部處理,另外的法律、另外一種程序,享有一種特別的權利,這種特權是旁人不大了解的。所以他的這個腐敗,等到被揭出來的時候,就感覺到是否驚人。像谷俊山這個案子,應該是比較好地證明軍隊腐敗也已經到了一個病入膏肓的地步,前面提到這可能是軍內最大的、或者是全國最大的貪腐案,我想這可能還言之過早,在中國現在這樣一種體制情況下面,沒有最大的,只有更大的。像谷俊山這樣情況,如果能夠把周永康、徐才厚、還有更大的(人物)曝出來的話,基本上對共產黨來講,就像當年林彪事件一樣,會是一個爆炸性的醜聞,對於中國老百姓心理、老百姓心目當中解放軍的形象有一種摧毀性的打擊。

而共產黨在掌握新聞引導的技巧也是做足了文章的,這種調查被陸續陸續釋放出來,而且通過“鳳凰”這種中共在海外的媒體來出口轉內銷,實際上是做了一些鋪墊,過濾,避免像當年林彪一樣事情一下子出來引起的那種“天旋地轉”、老百姓適應不了的感覺。現在這件事情陸續陸續釋放,從(谷俊山)被趕下台,到現在把這個案子的一些內幕披露給媒體,有點像擠牙膏,就是要把這種震蕩、社會的政治震蕩減低到一種最低的地步。

還有一個很重要的,就是現在的這樣一種處理,實際上還都在法律程序之外的,還沒有到法庭、還沒有到法庭判決。對於中共現在自己所宣傳的依法治國立了一個“坐標”,到底是真的還是假的,能進行到什麼程度。

通過這個具體的案子,我們可以看到中國這種腐敗,是一種制度性的腐敗,換了另外一個人,不是谷俊山,而是“李俊山”、“王俊山”可能也是一樣的,因為沒有辦法檢驗、制約。而一旦發現了,又沒有辦法處理,像這樣拖了那麼久的案子,看得出來,不是要真正解決腐敗問題,也不是要真正完善依法治國的體制、建立一個防衛、制約腐敗發生的機制,而更多地是以反腐敗的名義技術性地加大權利鬥爭。

從這些角度看,谷俊山案不是最後一個,不過是一個過程而已,他們很希望將一些腐敗的細節,描述得繪聲繪色,有點象小說和電影一樣,讓老百姓把注意力集中在這樣一些表面的、貪腐的具體細節上,而忽略了這些案件後面真正的政治較量和後果。

對谷俊山案內幕的披露與官媒周五通告周永康被捕有聯繫嗎?

周永康案也是一樣的,基本上是要儘可能地限制政治影響,把它變成一種腐敗案件、腐化案件。在技術上這次把泄密加進去,那就是等於說不可能像薄熙來案一樣公開的開庭了。周永康案也拖了一年多,實際上習近平要在北戴河會議就要解決的,北戴河會議解決不了,又說四中全會解決,四中全會也沒解決,現在宣布的時間又放在星期五半夜12點,一個最不引入注目的時間點。因為再拖會陷入一個政治被動,但是要想按照習近平原來的計畫收拾周的整個系統,按圖索驥,對他後面的靠山敲打一下,以此來形成權威的努力,顯然是做到了一種制約。與谷俊山的案子在性質、處理方式上有異曲同工,基本上都是儘可能地避免政治上的動蕩。
 

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。