令計畫被宣布違紀而受調查，但官媒並未指出所謂違紀內容。在簡簡單單的宣布之後，是海內外媒體評論和網絡言論的紛紛發表。一些分析認為：令計畫和薄熙來，周永康，徐才厚形成了一個事實上的“新四人幫”，另一些分析指出：習近平整肅令計畫是“權鬥式反腐”，是向胡錦濤的“團派”勢力開刀，既加強習近平自己的權力基礎，背後也有江澤民勢力影響的影子。
如何看待這些不同的分析與判斷？香港《開放》雜誌主編金鐘先生接受了本台的採訪。
金鐘：現在看來這裡面確實有非常嚴重的權力鬥爭，這個所謂“新四人幫”是不服氣習近平上台。周薄徐令四個人看來有非常密切的關係：薄熙來是第一個倒台，那時周永康就公開地支持他。大家也看到薄和徐在開會時坐在一塊不斷地交頭接耳。而令計畫是胡錦濤的人，是他的“大內主管”，是當家的，他才50多歲。可以想象這樣的人野心很大。令家兄妹的名字“政策，計畫，路線”等等，從這一套可以看出他們生長的家庭是中共“黨文化”“黨天下”傳統之深的家庭，他們的權力慾望是很大的。
當然官方現在不會承認，將來也不會公開說他們篡黨奪權，因為他們在意識形態方面要擺出一副跟文革，跟毛時代有所區別的姿態，這樣是可以討好老百姓和國際觀瞻的。但現在看來，他們四個人的確很有可能結成了非常密切和強有力的政商聯盟，即權力和金錢的聯盟，一個網絡。
從腐敗程度上說，這四個人中，現在看來就是薄熙來的經濟問題還不大，其他三人是瘋狂地斂財。徐才厚家裡的現金有一噸重，令家的財富拉了好幾卡車，周永康是上百億的金錢網絡，好厲害，政法系，四川系，石油系等等。所以他們有意在19大的時候推翻習近平的領導地位讓薄熙來上台。當然官方沒有承認，我們沒有官方的證據，但是根據整個案情中知道的一些事實可以做出這樣的推斷。這樣的話就是相當嚴重的，因為這個時代就是“向錢看”的時代，貪污腐敗沒有什麼好說的，所以就用“經濟犯罪”“貪腐”來打他們，讓他們落網下台。
法廣：大體上，您也相信“新四人幫”這種說法？
金鐘：以前的老“四人幫”也是關係密切，互相配合，目標一致，野心很大，就是根據這種特徵給他們戴的這頂“四人幫”帽子。我想現在說“新四人幫”也是這個意思，而並不一定是說他們有什麼幫派的組織在裡面，所以我覺得這個說法是可以的。
法廣：但是令計畫是胡錦濤最信任的助手，他怎麼會做這種事呢？
金鐘：我想是這樣：所謂“一朝天子一朝臣”嘛，令計畫在胡錦濤任內不斷高升，擁有了很大權力。你看他今年才58歲，胡錦濤的10年就是他的46到56歲。這也反映出胡錦濤這個人非常窩囊，膽小怕事，因為他本人既不是紅二代，又不是官二代。按薄熙來的說法，胡錦濤就是給他們看家的。對待很多政治經濟問題，胡錦濤都知道，但不敢處理，尤其不敢處理最高層的問題。
問題是令計畫捲入參與了周永康同夥的勾當，所以，胡錦濤下台後，由於令計畫依然有很高職位，仍然會與習近平爭奪權力發生矛盾。有左派背景的香港《信報》就講：這次習近平把令計畫搞下台是得到胡錦濤支持的。儘管胡錦濤在台上時，令計畫把胡錦濤伺候的非常好，但現在是習近平的天下，所以胡錦濤一定支持。這中間我覺得也沒什麼矛盾，最關鍵的是令計畫這一夥和習近平有權力上的衝突和矛盾。
法廣：胡錦濤的“團派”勢力以後就式微了？
金鐘：按照他們接班的程序來說，中共現在是第五代了。他們接班實際上是按年齡排隊的，60歲上下的時候就到了最高層，做兩任10年，70多歲下台。到了習近平這個年代，“團派”就要慢慢地“式微”，就是“失勢”。習近平這一代的背景是知青一代，也就是文革的中學生那一代人。這和胡錦濤溫家寶那一代的標準團幹部背景不一樣。如果說專門針對“團派”，才來收拾他們的話，這麼說當然也可以，但是並不準確，因為“團派”現象是有一個時間段的，高潮就是胡錦濤溫家寶，當然是輪到他們了，現在“團派”已經過時了，他們中間有一個代際的矛盾。
聽眾朋友，以上是對香港《開放》雜誌主編金鐘先生的採訪，談與令計畫被調查相關的說法“新四人幫”和“團派”在中國政壇式微失勢的話題。感謝金鐘先生。