中共中央統戰部長、前中共總書記胡錦濤“大內總管”令計畫上周一落馬被查，在本周繼續引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國要向大家繼續介紹有關令計畫事件的分析評論。
香港《太陽報》社論系列“陽光華夏”的評論稱：“令計畫被調查，對精心布局中共十九大的團派來說可謂致命一擊。按照胡錦濤、令計畫的安排，團派在中共十九大上將捲土重來，包括李源潮、汪洋、胡春華等全部進入政治局常委會，加上原有的李克強，團派將在常委上佔四席，若屆時能確立胡春華的接班地位，團派將可以再統治中國十年。可惜，人算不如天算，令計畫落網，團派的中樞神經被掐斷，原本靠令計畫穿針引線、上下協調的團派，徹底淪為一盤散沙。”“經此一役，團派元氣大傷，勢必影響到中共十九大的人事布局，李源潮、汪洋等人有可能盡數出局，而原本被外界看好成為第六代接班人的胡春華還能否出線，留下了一個巨大疑問。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“過去20餘年，中共政壇可說由江澤民代表的‘上海幫’、胡錦濤代表的‘團派’和曾慶紅代表的‘太子黨’共存。胡錦濤當政時代，團派勢力達頂峰。但胡錦濤當政的十年，由於江澤民牽制，胡錦濤能力有限，團派勢力盛極而衰，節節敗退。先是胡‘欽定’的接班人李克強遭遇滑鐵盧，在太子黨和上海幫連手夾擊下，將總書記拱手讓給太子黨新共主習近平；隨後胡錦濤2012年‘裸退’，使團派頓失保護傘庇蔭；現在連胡錦濤最重要心腹、團派軍師令計畫也成階下囚，顯示習近平權勢穩固後，順勢藉反腐整肅團派的號角已吹響。”“ 習近平主政兩年來，通過設立國家安全委員會和多個所謂‘改革小組’， ‘習李體制’名存實亡，原本由習近平的太子黨與李克強的團派共治的格局，發生根本性改變。團派已基本無力再與太子黨抗衡，此時整肅團派，易如反掌。”“‘華盛頓郵報’把習近平在‘倒周’之後再‘倒令’，形容成‘卸磨殺驢’之舉，殊不知借力使力正是習近平高明之處。令計畫既有貪腐辮子被踩住，調查令計畫也構成對團派的集體威懾，團派要員如總理李克強、國家副主席李源潮、副總理汪洋目前還擔任要職，如將見風使舵，積極向習靠攏，以免落馬或被邊緣化。近日李源潮在日本豪宅的傳言流出，他在江蘇的心腹落馬，或許就是序曲或警告。”
北京《共識網》署名羅昌平的評論稱：“以中共十八大為起點，令計畫是繼蘇榮之後被查的第二個全國政協副主席；是繼蘇榮、徐才厚和周永康之後，落馬的第四位國家領導人；是繼蔣潔敏、李東生、楊金山之後，泥足的第四位十八屆中央委員。所有這些標籤，均不足以描述他的特殊。更準確的表述應該是，令系第一個涉嫌貪腐被查的中辦主任。這個職務，在不同場合還可切換為秘書長、大內總管。財新網的報道稱：‘從權勢看，曾經擔任中央書記處書記、中辦主任的令計畫排在他的政協同事蘇榮之前，與執掌軍隊政治大權的徐才厚差可比擬 甚至很多人認為，令計畫曾經擁有的隱形力量直追政治局常委。’”“以高級官員為界，黨委、政府、人大、政協、軍委五套班子中，均設有秘書長，負責‘上傳下達’、 ‘下傳上達’等協調工作，‘有多少首長就有多少秘書長。’表面上看，秘書長只是中間人，但因為首長對具體事情不可能面面俱到，這給秘書長們很大的權力空間，由此而生的權力尋租也屢見不鮮。” “毫無疑問，一個弱勢的權力核心必然造就一個強大的輔助系統，這是過去兩屆權力核心的陣痛，亦是此番令計畫落馬的來由，它與周氏掌控的情報系統，共同構成了強大的室密權力，並形成大規模私有化。”“至於令計畫的落馬，因其絕對中樞地位，只能說是一場反腐的開始，而非結束。”