法國諷刺漫畫查理周刊遭到恐怖攻擊事件後快十天了，法國及全球可說仍然活在這事件的餘波中。查理周刊血腥慘案後，該周刊堅持新聞言論自由，於本周三例行出刊的日子，印刷發售了一百萬分慘案後第一期查理周刊 ，搶購一空，將再加印兩百萬份。這期查理周刊再次使用先知默罕默德的圖像作為封面，回應襲擊事件。本台聽眾來信也對華文媒體的報道立場表示失望。
首先介紹最新來信的一位聽眾反應，他指出，言論自由可能是有限的。比如說，斯大林毛澤東及其追隨者鼓吹階級歧視，種族歧視，宗教歧視。所以即使言論自由設罪，也應該先把毛澤東的追隨者投入監獄
令人失望的華文報道
本次本節目也特別為大家介紹一名匿名關注華文媒體立場的聽眾來信的評論，他說：
事件在全球引起激烈討論，包括西方以及伊斯蘭世界，在華文傳媒之中則只著重於「恐襲」，以報導「災難」的手法之外，就欠缺更深層次探討問 題；此點曝露出一個嚴重的問題，即在華人的社會與文化之中，即使常把「新聞自由」、「言論自由」掛在口邊，大多數人卻根本沒有真正相信；因此當一些報導轉 述《查理周報》「冒犯」伊斯蘭時，由記者以至文化界就照單全收，以所謂「小農思維」把這視為「得罪人」、「禍從口出」；
不計中共的官媒，台灣以至香港的一 些「左翼」，更甚至反過來攻擊《查理周報》，把明明是左翼的雜誌，歸類為「右翼法西斯」，扣上「排外、煽動仇恨」的帽子，叫人不要停在殺人對否的層次，而 要「反思」背後原因雲雲，令人驚覺到華人這些所謂進步的知識份子，竟有這麼多人「同情」殺人犯！也難怪換過來如中共用暴力對待甚至迫害異見人士，甚至當年 八九六四屠殺學生，也會有人認為是「學生不智」，或者「冒犯領導人」了。
另一名網友則回應上述這名網友以中國文化出發的評論寫道：這不是文化問題。他說，海外的華文媒體，多少會受到共匪資金的影響。應該說，九成以上的華文媒體都是受共匪影響的，所以才會造成大家的錯覺，反過來這種錯覺會影響大家的想法。
另外，今天（ 16日）本台中文組信箱收到聽眾朋友趙連貴，的來信信，他並附上一張周三出版的新一期查理周刊的封面相片，而且上面打着中新社的字幕。
在本台網上搜索後，找到中國新聞網2015年1月13日 10點31分28秒刊登的相關文章，標題為 ：查理周刊新封面曝光 先知舉“我是查理”標語(圖)，並有“圖片來源：法新社”的說明。同時本台看到其他如“國際在線”等的中國媒體，也是原文及原圖轉載刊登這篇中新社文章及圖片。
另有一名聽眾網友來信表示，自己是查理，也不是查理。他的理由是：
我是查理，憤怒於如此野蠻而殘忍的恐怖，向為自由不幸失去生命的人們致敬；我不是查理，面對專政大大的淫威，只有最大限度的保持沉默..
最後，我們以一名聽眾的來信作結束，他說：“我們可以不贊同查理周刊的觀點，但不能因為不贊同其觀點就要去槍殺別人。我們也絕不能因為怕被槍殺就放棄表達的權利。在法國，不少人對查理 周刊所表達的都未必贊同，但所有法國人包括整個西方社會，都認為表達想法是最基本的權利和自由，應該得到捍衛。在法國，沒有任何人對此質疑。如果一個社會 因為害怕而不敢自由表達，因為顧忌而轉彎抹角，如果所有人都這樣想，這個社會早就被恐怖份子，原教旨主義，極權主義者統治了。”