鮑彤：若趙紫陽政改理念得以實施中國腐敗不會如此深重
今年1月17日是趙紫陽逝世十周年，紀念趙紫陽，令人想到的一個問題是：如果趙紫陽當年政治改革的理念得到高層認同並得以實施，中國的腐敗是否也會如此猖獗？本台就此問題採訪了住在北京的趙紫陽當年重要助手鮑彤先生。鮑彤先生認為：趙紫陽的政改理念包含多方面內容，僅僅是堅持透明化這一點，如果得以實施的話，中國的腐敗也不會到今天這樣的程度。
發表時間： 更改時間：
鮑彤：我想腐敗是會有的，但是像現在這樣的腐敗，大概不至於。因為趙紫陽努力的一個事情就是要增加透明度。就是 說：領導的活動，領導的情況，領導的行為，領導的想法，領導做的事情，都要透明，要讓老百姓知道。因為如果領導不是在黑箱裡面，而是在光天化日之下工作的 話，腐敗不至於像現在這樣的程度。不能說那個時候沒有腐敗，腐敗總是會有的，但是這種腐敗不會被黑箱掩蓋起來，不會被保護起來，我看這是應該可以肯定的。
如果趙紫陽的改革可以繼續下去，別的東西統統不說，光是講透明度，公開性，腐敗是在陰暗的地方，在太陽底下，黴菌是很難蔓延滋長的，但是你如果放到 黑箱裡面暗無天日，腐敗當然就不斷生長，蒼蠅就出來了。今天打死一千隻蒼蠅，明天就出來一萬隻，你明天打死一萬隻蒼蠅，他後天就出來十萬隻蒼蠅。這叫什 么？這叫“制度性腐敗”。“制度性腐敗”是跟領導不透明，是跟領導不受大眾監督，是跟大眾無法監督領導，無法了解領導，無法選擇自己的領導，跟這種制度是 聯繫在一起的。所以我想：不講別的，光是透明度這一條，中國的腐敗就不至於到這個程度，這是第一。
第二，我想趙紫陽下台是被伴隨着另外一件事情，即“六四鎮壓”，中央軍委命令部隊向老百姓開槍。向什麼樣的老百姓開槍呢？是向要求反腐敗的老百姓開 槍，這本身就是對腐敗的保護，對腐敗的鼓勵。從這個意義上來說，後來的腐敗發展到今天的程度，這是不足為奇的。可以這樣說：即使不是鄧小平有計畫地要搞腐 敗，但當他對要求反腐敗的老百姓開槍的時候，客觀上也充當了腐敗分子的保護傘，使得在一種黑暗的制度下，腐敗得以滋生。
在鎮壓反腐敗群眾的特定形勢下，又要求開展一種活動，即“先富起來”的活動。所謂“先富起來”的活動，實際上就是重新分配全國的財富，重新分配全國的資源，多少年了？20年。因此毫不奇怪 使得中國的貧富差距達到了世界第一，而且速度也是世界第一。其他國家的貧富差距是幾百年幾千年積累起來的東西，而他呢？應該說是加班加點在20年間創造出 來的，這個結果是可以得世界冠軍的。
從以上兩個意義上來說，我覺得：對這種滋生腐敗的制度是不應該“自信”的，是應該改革的，是應該變革的，是應該改造的，是應該用新的制度，進步的制度代替的。