多家香港和澳門傳媒報道，中國副主席李源潮日前表示，中央認為反佔中鬥爭還沒有完，“好戲還在後頭”。據說李源潮的這番話是回應全國僑聯委員兼港澳日報社長田炳信時，就香港佔中問題提出的看法。田炳信建議說，香港僑界應重視培養青少年正確的愛國愛港觀念，主權在手的中央政府，在香港事務中應更為主動。如何理解李源潮“好戲還在後頭”的說法？不少人認為李源潮是在出言恐嚇，顯示了在北京的中央擔心香港公民社會再次發起行動，他們打算動員親政府團體，用香港人民來鬥香港人民。顯示出北京的中央政府沒有誠意與支持真普選的香港人士對話，因此也將無法拆走政治炸彈。
不少人相信李源潮說的“好戲"是指對參與抗爭的市民要進行秋後算賬和政治檢控，以高壓手段威嚇港人，使他們放棄爭取真普選，接受人大提出的框架。但採取強硬方式並無助於解決香港的政治改革問題，香港工黨主席李卓人認為，李源潮的說法表明：中共用鬥爭心態反對香港人的佔領行動，希望鬥垮爭取民主的香港人，“但我們都可以跟李源潮講，我們爭取真普選運動，亦都有好戲在後頭”。
針對香港佔中運動後，港人要求民主和親中勢力加強打壓這兩種趨勢，我們採訪了香港著名媒體人程翔先生。
法廣：香港佔中運動後，當地民眾和學生繼續以不同方式要求民主，請您介紹一下這個運動發生了哪些變化？香港局勢發展中有哪些特點？
程翔：佔中以後有兩個很明顯的趨勢：一個是中共會採取更強硬措施處理香港問題。比如說前幾天的話題就是要把內地的國安法適用到香港來，假如香港不能將“23條”立法的話，將會暫時把內地“國安法”推行到香港來。如果是這樣，中共可能就不惜中止( 終止 ? )“一國兩制”了。這條建議現在已經被人提出來。
另一個趨勢體現在：現在強調要對香港的青年人進行“補腦”，說因為香港青年人受到西方意識的影響。“補腦”的一個做法是最近成立“香港青年軍總會”，半軍事化的，在解放軍軍營里。這些做法都顯示中共更強勢地控制香港。
另外一方面看呢？從“佔中”運動，雨傘運動以來，香港的本土意識進一步提升，香港大學學生提出“民族自決”，“民主獨立”的口號。這些口號在梁振英的施政報告中受到猛烈批評。
總的來說，“佔中”以後的香港局勢一方面是中共強化它的打壓，另一方面是是香港本土意識得到更大發展。
法廣：就是說：香港“佔中”後，雙方距離不是縮小而是拉大了？
程翔：對。
法廣：但是也有一個派別，叫“公民黨”的，該黨立法會議員湯家驊雖然是泛民主派一員，但是泛民中唯一沒參與佔領行動的議員。他提出“沉默大多數”的政改聲音，被視為香港中間力量的推手。您的看法呢？
程翔：他可能是香港政府用力要去拉攏的一個對象，因為香港政府的政改方案能不能通過就差4票，如果從泛民主派里拉到4票的話，就能通過政改方案，所以他們正在努力。這4票中，就包括有湯家驊這一票。他們都在看他會不會走一條比較“溫和”的路線，大家也都在關注，他還沒有最後確定。湯家驊曾經表示過要否決8-31決議，但他最近的話也有某種程度的妥協。
法廣：泛民主派在佔中運動中主要口號之一是要求梁振英下台，他們是否現在還堅持呢？
程翔：佔中運動中所有的口號沒有不提，但大家精力放在反對8-31決議上，放在反對任何按照8-31決議來設計的政改方案上。
法廣：香港社會和媒體對大陸這種強硬姿態有什麼反應？
程翔：《文彙》《大公》當然是站在官方的一面，猛烈抨擊“本土主義”了。香港比較中間一點的報紙最近都在批來自中共的一些比較左的提法，比如把“國安法”引入香港的提議。對此基本都持負面反應。
法廣：中國大陸反腐運動對香港有沒有影響？
程翔：我覺得影響不是很明顯。現在中紀委也派人到中聯辦裡邊來，這也是過去比較少的。如果有中紀委的人在，中聯辦官員的活動可能也會克制一點了，不像以前跟香港資本家的來往那麼密切，但是到目前為止也沒有太大的跡象能說明有什麼太大影響。
法廣：中聯辦和大陸派到香港的官員中有沒有腐敗 ?
程翔：腐敗多了，大陸官員到香港來工作是一個肥缺啊，他們都在謀求怎樣在香港挖一筆，這都是肥缺，腐敗多得是。
法廣：中共反腐過程中也有許多派別鬥爭，香港人對這些關心嗎？
程翔：大家都非常關心，都盯着眼睛在看，因為這比看戲還好看呢。隨便抓一個人，都能貪這麼大一筆錢，都是很讓人傻眼的。
法廣：是看到正面的，即中共反腐很有力，還是負面的，貪腐非常嚴重？
程翔：我覺得大家一方面認為習近平反腐是對的，另一方面也看到他借反腐來排斥異己，借反腐來排斥其他派別的政治力量。
法廣：對所謂“新四人幫”的說法，香港人相信嗎？
程翔：很難講，可靠性如何？大家不敢講。許多傳言後來證明是正確的，所以大家又不敢不信。反正就是處於一種看戲的心態了。
聽眾朋友，以上是對香港著名媒體人程翔先生的採訪，談“香港佔中後，當局強化打壓但更激化香港本土意識”和中國反腐敗對香港的影響等話題。感謝程翔先生接受我們的採訪，也感謝各位的收聽。