剛剛過去的情人節，中國首富王健林之子，被稱為“國民老公” 的王思聰，應微博之邀與100位網友共同看電影，並以拍賣電影院座位的形式籌集善款50餘萬元，全部捐獻給中國關心下一代教育基金會，幫助留守兒童解決實際問題。我們今天的話題就從這裡說起。這本來是一個非常有愛心的正能量宣傳活動，可我們的官方權威新華社，居然抓住記者採訪王思聰時的一句玩笑話，“喜歡胸大的老婆”不放，一批再批，上綱上線，直接將其打成了反面典型！
作者大漠魚的文章說，其實，在接受記者採訪時，王思聰就曾表示：別播這一段。可是，話一出口，畢竟晚了。如此搶眼球的話題，狗仔們怎能輕易放過！狗仔隊喜歡八卦，與其職業天性和效益有關，而新華社也參與此類八卦，就不免顯得有失體統了。王思聰“胸大就好”的八卦新聞剛一出爐，新華社官方微博 @新華視點便立馬發表評論，批判這是赤裸裸的金錢至上觀，是對性和暴力的頂禮膜拜，是對“三俗”肆無忌憚的傳播。
新華視點同時表示，公眾人物應該以弘揚主流價值觀為己任，而不是屢屢挑戰社會道德和價值底線。一條八卦新聞，竟然能被新華社引申的如此高深，想來這不是一般人能夠抵達的境界。王思聰作為名副其實的富二代，平素是個什麼德性，我不想評論。但我想，任何人都無權干涉他的個人選擇，更不可以鉗制其思想及審美觀。舉個現實例子，當官的你可以三妻四妾醉生夢死，王思聰怎麼就不能偏好大波妹呢？更何況，胸大胸小與主流價值也不沾邊哪！
且不說個人在擇偶過程中有無自由選擇的權利，怎麼女人胸大也成了罪過？而且此罪還在反“三俗”之列？如果是這樣，這個世界可真是不得了了。日前聽說金三胖嚴令朝鮮女人必須穿裙子，穿褲子入罪。反觀新華社此舉，我想只能是有過之而無不及了。由此可見，當今中國對言論、思想、個性的管控，已經到了無以復加的地步，哪怕是一句當不得真的八卦玩笑也是如此。
隨後，新華視點又發表文章《闊少，你錯了》稱，王思聰說我擇偶的標準就是胸大，此言流露出一種西門大官人式的輕佻、輕浮和輕薄，骨子裡還有一種貝盧斯科尼式的傲慢 “誰也沒我有錢，所以我說話就是這麼任性，你們怎麼著吧”？對此，有評論寫道，喜歡什麼樣的女人做自己老婆，這完全是個人私權，作為政府喉舌媒體老大的新華社，原本無權過問，但其卻兩次專門發文批判，讓人非常難以理解。
作者維揚卧龍的文章說，在滿朝文武藏綠卡，半壁江山養紅顏的當今中國，新華社對此視而不見，卻對一個無職無權富二代的一句玩笑話，這麼大批特批，這不是吃飽了撐的搞人身攻擊么？作為個人來說，只要不觸犯法律，不有違公序良俗，那麼他的個人言論都不宜過度解讀！再說喜歡胸大的配偶，這本來就是很正常的事情，如今就連官員通姦都不算違法也無須坐牢，怎麼說一句喜歡胸大的老婆，反倒成了罪過了，這還有天理嗎？
再說了，現在全國有500萬人都管王思聰叫“老公”，難道新華社還要治那500萬人的重婚罪不成嗎？王思聰有錢任性，這是人家的自由。有錢不是原罪，任性只要在法律的框架內，那麼他想幹什麼說什麼都是人家的自由，用不着你新華社來瞎操心！再說人家還有爹在，家教是人家老爹的職責範圍，輪不到新華社越俎代庖替人家教育孩子。新華社是政府喉舌，一定程度上可以說是公權力的組成部分，不要把手伸得那麼長！新華社替別人管教孩子就是浪費國家資源，不幹自己的正事！
更何況人家的孩子原本就沒有錯，新華社卻假裝清純站出來，對着別人胡亂批評一通，抓住一句話上綱上線連續教育了兩天，大過節的都不讓人痛快。要知道，陽春白雪斯文有禮固然是文明紳士，但是下里巴人的直白並不一定就是三俗不文明，不尊重女性！看一件事聽一句話，應該聽全，應該考慮語境，而不是斷章取義上綱上線。蘿卜青菜各有所愛，不能說喜歡哪種女人當老婆，就是人品有問題，就是需要新華社來管教！
作者wfengzi的文章說，今年情人節一個慈善活動的採訪，居然驚動了新華社。然而，新華社的眼光就是獨到，人家一句“胸大”的玩笑，新華社馬上就聯想到“性”“暴力”和“三俗”來、不過，俺還是不得不佩服新華社。這麼高大上的一個部門，老盯着人家的胸看，有意思嗎？比如，人家王思聰同學這次搞的是慈善活動，慈善活動就是做好事，是要拿真金白銀出來的，你就不能表揚幾句，鼓勵鼓勵。
況且，人家都說了，自已只是開一句玩笑，犯得着你國家級的新聞機構來瞎摻乎嗎？有多少國計民生問題需要你去關注，你老是盯着別人的隱私，這樣恐怕不好吧？再說了，人家就算不是開玩笑，真的要找胸大的女朋友，和你新華社有什麼關係？難道胸大是俗，胸小就不俗了嗎？