3月16日0時3分北京官方宣布，已落馬的前中央軍委副主席徐才厚患病去世，引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關徐才厚去世的分析評論。
香港《東方日報》社論系列“神州觀察”的評論稱：“軍委前副主席徐才厚在立案調查一周年之際死亡，他的生命被癌症帶走，但留下的腐敗癌症卻成為中共第五代治軍的難題。”“徐才厚用人惟財是舉早已路人皆知，‘百萬雄師’、‘千軍萬馬’是公開的價碼，升師級是百萬，升軍級要千萬。”“徐才厚帶頭之後，下面的軍官自然有樣學樣，那些向徐才厚送錢的軍官，上任之後必然要搜刮更多錢財，這就像癌症一樣，一傳十，十傳百，形成幾何裂變，直至班排一級，甚至連士兵入伍提干，都要花錢。這種風氣形成之後，要想徹底根除非常困難。目前軍中已查處三十多位將軍，但只是冰山一角而已。”“某種意義上說，肅清徐才厚的影響，抓幾十個將官容易，殺幾個腐敗分子也不困難，難就難在如何重建軍隊的威信，這將成為第五代今後一個時期的難題。”
新加坡《聯合早報》署名於澤遠的評論稱：“徐才厚離世最直接的結果就是他不用再上軍事法庭接受審判，但這不等於他的事情已一了百了：他‘數額特別巨大’的犯罪所得要被充公；妻子、女兒等家人的受賄案也將繼續被查辦；解放軍也會按照習近平的要求‘進一步肅清徐才厚案件的惡劣影響’。”“對那些曾與徐才厚有過交易且未被官方揪出的高官或前高官來說，徐才厚的死可能令他們稍稍鬆了一口氣。畢竟，徐才厚去世意味着他不會再揭發別人，也標誌着徐才厚案的高潮已經過去。但另一方面，徐才厚去世也可能讓公眾的視線更多地轉向兒子已經落馬的郭伯雄，中央軍委紀委也可抽調更多的人力調查郭伯雄案件。從這個角度看，徐才厚去世不僅不是反腐大戲的結束，還可能是另一場大戲的開始。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“賣官和受賄在中共貪腐‘共業’中已不讓人感稀奇，剛閉幕的兩會中，徐才厚被指控新罪名，遠比貪腐嚴重。原軍事科學院軍建部副部長楊春長會上受訪，指控徐擔任軍委副主席時‘架空軍委主席胡錦濤’。這樣勁爆的驚天內幕，如未獲高層批准，是絕難擅自披露的。它至少解釋了一個曾讓外界百思不得其解的疑問：胡錦濤為何在中共18大毅然‘裸退’，未像前任江澤民那樣，再留任軍委主席兩年。更深一層看，以徐才厚負責政工系統的軍委副主席，能‘架空’軍委主席，讓人難以想象，必有另一副主席郭伯雄與他互相勾結，在他們背後更有一個派系團隊，把持軍中一切事務，讓文職的軍委主席胡錦濤‘針插不進，水潑不進’，徒有主席虛名。而他們的總後台，就是胡錦濤的前任江澤民。”“習近平2007年秋舉行的中共17大上，便取得‘儲君’地位，”“習近平成為中央軍委副主席後，親眼目睹徐、郭把持軍隊，架空胡錦濤，才痛下決心治理軍隊。而清理徐、郭，現在只算開了個頭，預料未來必有更多軍中大老虎落馬。”
香港《明報》的社論稱：“從國家和民族的角度，徐才厚等人的行賄收賄等行徑，折射出來的是一支怎樣的解放軍，使人有難以名狀的憂疑。若一些軍官能力不足，本就沒有資格擔任領導崗位，而官位行賄買回來，則一旦在戰爭的關鍵時刻，這些軍官帶領的士兵能否對抗敵人，相信是所有人都有的疑問。”“從歷史汲取教訓，徐才厚等人的腐敗，重新喚起國人警惕，要時刻緊記培養一支大我無私、裝備足夠、訓練有素的軍隊，才可以保疆衛國，不致重蹈百年國恥的覆轍。由此觀之，內地當局毋須忌諱軍中害群之馬的種種劣行，在顧及國家安全的前提下，一些腐敗情節應予披露，”“不宜事事以國家機密而封鎖消息，適度透明、避免出現以訛傳訛，可強化國人的信心和信任，當局對此應有所體認和作為。”