因美國學者沈大偉一篇中國政治評論的發表，沉寂已久的“中國崩潰論”最近又一次成為國際間的焦點話題，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要為大家介紹有關沈大偉風波的分析評論。
北京《環球時報》的社論稱：“美國喬治•華盛頓大學教授沈大偉（David Shambaugh）在《華爾街日報》上撰文，公然宣稱‘中國共產黨統治的最後階段已經開始，並且它在最後階段旅途上走得比很多人想象的還要遠’。最近圍繞‘中國崩潰論’不斷出現新的叫囂，就在幾天前，美《國家利益》雜誌的一篇文章甚至呼籲美國政府要為即將到來的‘中國崩潰’做好準備。沈大偉是美國比較著名的研究中國的學者，他曾經對中國體製做過一些‘正面解讀’，因而常被劃入美國的‘對華溫和派學者’。近一段時間他開始激烈批評中國，成為美國學界動向的一個突出點。”“如今全世界看好中國未來的人無疑在增多，第三世界相信中國道路的人尤其越來越普遍。即使在西方，願意反思對中國認識的人也呈增加之勢。他本人對中國的悲觀在他周圍的圈子裡容易得到共鳴，但在世界上卻是反常識的。”
新加坡《聯合早報》署名蔡永偉的評論稱：“近年來已漸漸式微的‘中國崩潰論’，這幾天又再浮現並引起熱議。”“其實，過去20多年也不乏西方學者發表過類似聳人聽聞的悲觀論點。美籍華裔作家章家敦在2001年出版的《中國即將崩潰》一書，就大膽預言中共政權將在2011年前崩潰。儘管章家敦因此一舉成名，但事實證明，這又是一次誤判。正因西方的‘中國崩潰論’已屢次不攻自破，此番論述雖偶有擡頭，但多半沒有引起關注。此次它卻是出自‘中國的好朋友’沈大偉之口，一下博得了許多人的眼球。” “‘中國崩潰論’說的是中國的‘內憂’，但它的浮現反映的是中國面臨的‘外患’。從沈大偉毫不留情的說辭可看出，西方國家對中國力量的深刻擔憂，也看到中國在經營大國關係方面所面對的嚴峻挑戰。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“此文一出，激起千層浪。支持和反對的辯論不斷，但雙方都同意，沈大偉在學術界從親中共到唱衰中共，態度轉變有其重要意義。”“沈對江澤民和胡錦濤主政時期推動中共黨內改革，從2000至2008年，江胡有限度謹慎開放黨體制，推動多重體制改革，‘三個代表’和‘科學發展觀’，擴大中共的社會基礎和執政方針多有肯定。”“從六四後，雖然傳統共產主義意識形態失靈，迫使鄧小平下令‘不要爭論’，可是江澤民利用全球資本主義化最擴張的時代大潮中，悶聲大發財，全民經商向錢看，縱容權貴貪污，取得黨內各派政治妥協，把社會生產力最高的成份納入黨內。在曾慶紅規畫獻策和輔佐下，江澤民把原來列寧式‘革命黨’朝向保守意識形態的‘執政黨’方向，調整蛻變。以經濟騰飛成績，換取人民容忍中共政治壟斷。這是沈大偉讚賞並大力鼓吹的正確路線。可是江胡在位20年的GDP至上主義，全黨全軍全盤腐化，社會矛盾尖銳。中共走進‘反腐亡黨，不反腐亡國’的兩難。沈大偉仍希望中共逐步開放，走向緩和衰敗的‘安樂死’，符合最少動蕩的政治轉型。可是人少勢單的習近平和王歧山等紅二代卻逆勢而為，朝向恢復毛澤東體制，四面出擊，不惜打破黨內結構平衡。”“兩會期間，‘慶親王’的影射文章，再有‘鐵帽子王’說法，當局似在製造整肅曾慶紅氣氛。而曾慶紅透過舊屬施芝鴻高調抗議，絕不服輸。這時著名的沈大偉在國際媒體發聲，為江胡曾唱好，難免給外界‘護駕’和意在言外的觀感，學術也蒙上了權鬥色彩。習王會不會就此收手？今年秋天的五中全會大會戰，必然更加精采。”