美洲話題在周日的法國《世界報》國際版佔據了大版篇幅。主題有美國前國務卿希拉里•克林頓呼之欲出的總統選舉參選決定、正在巴拿馬舉行美洲峰會上奧巴馬與勞爾•卡斯特羅的會晤以及巴西反對派推動彈劾總統羅塞夫的努力。該報關注的其他國際話題還有匈牙利極右翼政黨試圖改變形象的努力、烏克蘭議會近期為抹消蘇維埃時期歷史印記而通過的法案，等等。該報也發表專欄文章，分析歐美國家面對俄羅斯與中國爭取國際話語權的努力表現出的茫然。在國內新聞版，該報重點報道了國民議會4月13日起討論的新情報法草案的相關內容與爭議。
歐美陣營面對俄羅斯與中國爭取國際話語權的努力表現得束手無策。這是《世界報》記者Sylvie Kauffmann在其專欄文章中表達的觀點。這篇文章以“大國舞台上的慌亂”（Panique dans la cour des grands）為題指出，俄羅斯與中國各自以不同方式，挑戰國際格局。雖然方式不同，但都是要拒絕單極世界。西方陣營茫然無措，難以應對來自這兩個國家的雙重挑戰。文章引用一名德國高級官員的發明，將來自俄羅斯的挑戰稱作是“敗者的挑戰”，將來自中國的挑戰稱作是“勝者的挑戰”，指出“敗者的挑戰”是冷戰中的失敗與“俄羅斯世界”政治理念在普京治下成熟的雙重產物。1989年東歐陣營的解體使得俄羅斯的勢力範圍不再是冷戰結束時的格局。西方國家將這種新的格局視作既成事實，俄羅斯則不能接受他認為應當是“俄羅斯世界”成員的烏克蘭與西方親善，於是以武力重畫邊界，將歐亞經濟聯盟的設想強加於其鄰國。
中國的做法完全不同。中國的戰略雖然也是要確立大國地位，但俄羅斯是地緣政治思維，中國是地緣經濟思維。起初，中國的這種策略好像並不破壞國際格局，恰恰相反，種種跡象顯示中國要融入現有格局。但既然融入，就會要求與其經濟地位相符的待遇，而中國的經濟地位不斷提升。習近平要求的不是“中華世界”，而是“中國夢”。問題是，俄羅斯的經濟實力與歐美不可同日而語，而中國正在挑戰美國的經濟主導地位，而且，與“中國夢”相伴而行的是中國軍力建設以及令亞洲鄰國不安的南海政策的不透明。大國舞台上，人們因此對這個腰包鼓鼓、面帶微笑、但意圖不明的新來者心懷疑慮。
中國如何面對這種局面呢？這篇文章寫道：因為始終拿不到進入大國俱樂部的鑰匙，中國開始質疑其運作模式，甚至決定另起爐竈。中國要改變的不是冷戰後的格局，而是二戰後的世界經濟格局，是布雷頓森林協議建立起來的、西方國家主導的體系。於是就有了亞洲基礎設施投資銀行，以及此前的金磚國家銀行。
這篇文章繼續寫道：西方國家面對來自中俄的雙重挑戰做出了不同的反應。這兩個國家的共同之處是他們都是專制體制。但面對俄羅斯，西方陣營保持了一致，儘管會有分歧，但關鍵時刻，大家全部歸隊；而面對中國，則是一片混亂，美國的盟友爭先恐後加入亞投行，既不顧美國的反對，也不在意未來的銀行如何管理和運作，美國只好獨自消化這次慘痛的挫折。對於中國來說，此舉可謂神來之筆，而西方則慘痛地發現，無論是面對“中國夢”，還是面對“俄羅斯世界”，他們都束手無策。
美國前國務卿希拉里•克林頓預計周日宣布參加下屆總統大選的決定。《世界報》駐華盛頓記者的文章稱她是民主黨的“當然”人選，不僅因為她人氣正旺，甚至好於2008年她首次參選時的水平，而且目前民主黨內尚無其他人宣布參選。不過，文章也指出，到目前為止，人們對希拉里•克林頓的競選綱領一無所知。