6月11日下午北京新華社突然發布消息，聲稱天津市第一中級法院已於5月22日不公開審理了周永康案，並於11日一審判處無期徒刑，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要為大家介紹有關周永康案的分析評論。
美國中文《星島日報》的社論稱：“周永康自去年底被中紀委定下‘七宗罪’並移交司法機關後，各界高度關注此案進展，而官方管道亦曾透露要予以公開審訊。但在今年四月，周永康被天津市人民檢察院以受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密罪提起公訴。當時即有分析指，周的被控罪名減到三項，其中僅受賄一罪最高可判死刑，而檢方對坊間廣為流傳的周涉嫌製造車禍殺妻一事也未涉及，顯示周被判死刑的機會不高。在官方通訊社於本月十一日公布周案一審結果後，不少觀察人士認為，官方不公審周永康，可能出於維護中共自身形象及黨內政治平衡的考慮。而在另一方面，目前中國面臨的外部壓力有所升高，國內經濟又屢提不振，地方怠政現象突出，因而全國上下也需凝神聚氣、形成共識，將主要精力放在保持經濟增速及社會穩定上。如果周案公開審理，未免又是一番擾攘，於政治、經濟及社會大局皆有不利。因而權衡再三，寧願自食其言放棄公開審訊，而實行快審快判的方式，以便一槌定音後再謀他圖。”
新加坡《聯合早報》署名蔡永偉的評論稱：“外界普遍不解的是，除了受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密這三宗罪之外，官方原指周永康犯下的其它罪名都沒有在通報中觸及，包括嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律；與多名女性通姦並進行權色、錢色交易等。
與此同時，原先被指涉及周案的公安部原副部長李東生、四川省原政協主席李崇禧、海南原副省長冀文林，以及周永康前秘書余剛和談紅等人，在通報中都‘不見蹤影’。這些人在周案扮演什麼角色，依舊是個問號。至於早前調查發現的‘其它涉嫌犯罪線索’，庭審通報也隻字未提。儘管官方的這份正式通報已經爆出一些超出外界預料的猛料，但坊間流傳有關周永康的其它傳言若屬實，其性質恐怕會更加惡劣和驚人。”
香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱：“不管怎樣，周永康被判刑打破了改革開放後‘刑不上政治局常委’的潛規則，多少體現了‘法律面前人人平等’的司法尊嚴，這無疑是一個進步。現在的問題是，周永康被判刑之後，第五代打老虎行動是偃旗息鼓，暫告一段落，還是邁向新里程？觀察家們有兩大指標：一是當局如何對待周永康的親屬家人以及手下，周永康低頭認罪後當局是否放過周氏家族的其它成員？二是會不會再揪出與周永康一樣的大老虎甚至更重量級的老老虎？眾所周知，周永康過去二十多年青雲直上，邊腐邊升，並不是他個人努力的結果，而是他背後有一個龐大利益集團和政治靠山，周永康以權謀私也好，宮廷政變也罷，都不是簡單為個人一己之私，而是為整個利益集團服務。第五代雖然扳倒了周永康，對其背後的利益集團形成強力震懾，但百足之蟲，死而未僵，隨時可能捲土重來。”
美國中文《世界日報》的社論評論稱：“周永康案是中共自1981年粉碎‘四人幫’以來，最重要的政治審判。”“如今虎頭蛇尾，是中共反腐運動草草收場的縮影。因為反腐打擊面越大，對中共黨內團結的破壞就越大；周永康判刑越重，就越會引起既得勢力恐懼和反彈，反腐風險就越高。儘管執掌反腐重責的中共中紀委書記王岐山一再強調，反腐‘永遠都在路上’，但今年以來種種跡象都顯示，反腐已遇到強大阻力，原擬查辦的多個‘大老虎’都沒了下文；已落馬的原‘中南海總管’令計畫案遲無着落，傳聞已久的‘軍頭’郭伯雄貪腐案可能不了了之，被外界稱為‘貪腐後台’的‘鐵帽子王’曾慶紅，似也已高枕無憂。未來反腐的確可能像王岐山所說還在路上，但可能已走上小路，被拍死的只會是蒼蠅，不太可能再有‘大老虎’。”
以上是法國國際廣播電台特約記者張文中在香港為您報導。