政改方案遭否決後香港何去何從?
香港立法會表決2017年選舉特首政改方案被28票反對，8票支持否決之後，香港政局與未來政治前途都進入不甚明了的微妙階段。有70個議員的香港立法會只有8票支持中央政府堅決推行的政改方案，結果讓北京震怒，中國官方對香港民主派口誅筆伐。
發表時間：
紐約時報報導指出，否決政改方案，北京政府絕沒有任何妥協，將使香港政治前景不明。該報指出，香港近二十年裡，他們一直通過暗中談判和公開抗議，請求和呼籲北京方面允許由民眾選舉產生香港領導人。但星期四，在一場戲劇性的投票中，這裡的親民主議員否決了一項議案。該議案本可能是他們達成這一目標的最後良機。結果是在圍繞香港未來展開的鬥爭中，重新畫出了一條戰線，並且可能讓這座城市的政局進入了一個更為動蕩的時期。
遭到否決的議案，允許民眾在2017年從兩三名候選人中選舉產生香港的下一任行政長官。但候選人需要得到一個委員會的提名，而掌控該委員會的是執政的中國共產黨。
但在由70人組成的香港立法會，該議案只獲得了八張贊成票。這一轉折突顯了，這個自由放任的前英國殖民地，在1997年接受北京的威權政府統治以來尷尬的政治局面。中國領導層在立法會的盟友也在最後一刻犯了一個錯誤。
立法會的泛民主派陣營一致投票反對該方案，稱候選人要先經過北京篩選，才能出現在選票上，這歪曲了普選的原則，彷彿是前蘇聯等列寧主義國家，或眼下中國其他地區舉行的毫無意義的選舉。
立法會中支持北京的建制派稱，有一些進步總比完全沒有好，並表示香港應該抓住歷史機遇，成為中華人民共和國治下唯一的，允許以一人一票的方式選舉領導人的城市。
無論如何，該法案被否決都是確定無疑的，因為它需要得到立法會至少三分之二的議員贊成才能得到通過，而28名議員投了反對票。其中27人來自泛民主派。
紐約時報說，周四，18歲的學生領袖黃之鋒在立法會外表示，該方案被否決沒什麼值得慶祝的。他說，“我們擊敗了一個虛假的選舉方案，但要想獲得想要的選舉，我們還得變守為攻。”
本台在香港特約記者甄樹基報導指出，香港建制派議員18日在立法會表決政改方案時搞離場小動作，但卻弄巧反拙，導致只有8票支持中央和特區政府苦心策畫20個月的2017年特首選舉方案，香港多家傳媒引述消息人士稱，北京對這個極為難看的結果大表震怒，傳有人需要為此而負責，而涉及個中原委的陰謀論，更是傳聞四起。
儘管建制派多方解釋卻並未廓清所有的疑團，多家媒體都各自報導多個陰謀論，有說是建制派內部本來就呈現不和，也有人指出事件涉及更高層次的權力鬥爭，矛頭甚至指向習近平與江派的兩相傾軋。
蘋果日報和其他多家媒體則認為“8票撐政改”的鬧劇，歸咎於多個陰謀論，當中包括習、江之鬥，習將憑此而清除港澳系統的江派人馬，甚至還可能波及人大委員長張德江；此外，焦點亦放在建制派內工商界的面和心不和，特別是林健鋒與田北俊之間的芥蒂，造成了林健鋒發號施令集體離場，但田北俊及他的自由黨黨員紋風不動繼續投票的怪現象。
未獲特區政府延續播放牌照的香港亞洲電視，其大股東兼北京市政協委員王征在政改表決之後，在其個人社交網站帖文，指特首梁振英和中聯辦主任張曉明應該就只有8票支持政改一事辭職謝罪。