萬里已逝 網上追思不絕
一位中共元老逝世，還能引起不少網友悼念的，萬里是其中一位。萬里是網友眼中“體制內的好人”。他不只是八十年代初激活中國農村的先鋒，因此與趙紫陽同獲“要吃糧，找紫陽，要吃米，找萬里”的聲望；他當年主張政治改革的言論，今天也被許多網友挑出來重讀、比照當下。其中尤以“不講民主與法制的社會不是文明的社會，也不會是安定的社會”一句引證最多。
發表時間：
一位網友說：“比照萬里八十年代言論主張，中國離文明社會尚遠”。法國塞爾奇.蓬多瓦茲大學副教授張倫認為：“萬里去世，改革者的一代走進歷史，中國會再有改革者嗎，哀悼。”從眾多的言論看出，那時候說的話，今天居然成了禁忌。
文革後期的中國極其貧困，農村更是破爛不堪，農民被綁在“集體化”的戰車上無所適從。一個趙紫陽，一個萬里，一個在四川，一個在安徽，敢於衝破毛時代僵化的體制，順應農民心聲，發動農村改革，激活了農民的積極性。在中國農村遂有廣泛傳頌的民謠：“要吃糧，找紫陽，要吃米，找萬里”。農村改革為中國80年代的經濟改革鋪平了道路。
萬里被視為是趙紫陽親密的政治盟友。1986年2月，萬里在一次講話中指出： “不講民主與法制的社會不是文明的社會，也不會是安定的社會”。“非常明顯，缺乏民主與法制，往往和愚昧落後連在一起”。同年，他在黨內公開倡導決策民主化和科學化。他說：“我國政治體制上的一個重要弊端，就是領導權力過分集中，決策制度不健全。因此，政治體制改革的一個極為重要的方面，就是要充分發揮社會主義民主，真正實現決策的民主化和科學化”
這些話，今天在不少中國網站上被廣泛引用，同時引用許多的還有“領導人要尊重人們充分發表意見的民主權利，不要害怕別人講不同意見的話，甚至講反對自己的話。過去說，“言者無罪聞者足戒”。這是正確的，但還有點消極。積極的說法應該是：“言者有功，聞者受益”。“如果在人民內部政治問題不能爭論，只能領導人獨鳴，又怎能談得上什麼‘高度民主‘呢？”“我們應該廣開言路，破除言禁，把憲法規定的言論自由切實付諸實行”。
有網民說，“看看萬里，想想如今，今天在位的提起民主兩字就哆嗦，說起維權就恨恨。越是維穩，越不穩。防民之口，難於防川”。
張倫認為：“從民間汲取改革的動力和創意，相信民間，與民間良性互動，藉以消滅反改革的阻力，以民族的未來和民族的利益為改革的根本歸屬，這些或許都是我們今天在萬里先生去世時所最應記取的。”
網友 表示，萬里“是一位好人，也是一位清醒開明的政治家。他與胡趙習等共同開創那段最好的時代，應當永遠被歷史銘記”。
還有一位網友說：“老人家高風亮節，人民永遠記得你！有的人，人民不願他走，有的人，人民想他早早離去，天地之間有桿秤。”
當然，也有網友對曾經發生的一段歷史表示遺憾，這位叫實話實說的網友問道：萬里“從加拿大回來如果還堅持他原來的觀點和說法，現在會是怎樣？”三下江南說：“那一年加拿大訪問談話，回到上海不能進京。”
這裡影射的是八九六四，當時萬里擔任全國人大委員長，由於其開明敢言的形象，加之與趙紫陽關係親密，民間多認為他傾向於學生和支持政治改革，八九學潮高峰期間，天安門廣場絕食學生呼籲出訪北美的萬里提前回國，召開人大緊急會議罷免李鵬。學生們寄望過高？萬里回國後未能直接回到北京，而由江澤民在上海接機。身不由己？當時的中共總書記趙紫陽已失去自由，委員長萬里奈何？萬里明確表態支持鄧小平鎮壓後才得以回到北京。