針對近日中國抓捕“維權”律師的行動，美國國務院新任發言人約翰•柯比7月12日發表聲明，譴責中國最近拘留所謂＂涉嫌犯罪＂維權律師的行動，並稱他們為“人權衛士”。我們今天的話題就從這裡說起。據美國國務院官方網站的消息，美國務院強烈要求中國尊重所有公民的權利，釋放最近被拘留的所有人，並保護中國公民的權利。對此，有網友點評說，其實，有點獨立思考能力的人都知道真相是什麼，當然太監和腦殘除外（網友豪）。但如果沒有老美，它們會更加肆無忌憚（網友空間）。
不僅如此，7月16日傍晚，法國、英國、加拿大三國的駐華大使館，還有一個聯合國下屬組織 人權高專辦，竟然好像約好了似的，突然齊刷刷地在中國的新浪微博上，針對北京警方抓捕維權律師的案件，向中國政府發難。據《環球時報》披露：在上述這些微博後面，是一大批公知大V紛紛幸災樂禍的轉發。對此，也有網友留言說，我們歡迎人權“干涉”！如果沒有“干涉”的話，他們更加可以為所欲為了（網友自由戰士）。這樣的內政，不幹涉，難道讓中國大陸黑暗到底嗎（網友童言無忌）？
另據財新網的報道，7月12日上午，在京都律師事務所成立20周年的公益論壇上，江平、陳光中和高銘暄等三位法學界元老，分別發表談話，反思中國律師權益的保障問題，呼籲尊重、支持和保護律師。江平強調，律師本身的職責就是維護權利、維護規則，“作為律師，對於公權力制約，更有自己的發言權”。 “但在這個問題上，我們看到有一些律師，表達自己的意見比較尖銳，人身安全就受到了威脅，這一點需要引起我們的注意”。
陳光中也強調，如何對待律師，是反映一個國家民主與法治程度的重要標誌，不保護律師，採取打擊的態度，肯定經不起歷史的檢驗。高銘暄則認為，律師是國家法治的重要力量，也是伸張公平、正義的重要力量，更是公民權利的保護使者，但公權力看待律師常有歧視，甚至認為律師是異己力量，這是完全錯
誤的。
此外，北京大學法學院教授張千帆也於周二表示，在這些維權律師剛剛被刑拘，還沒有走司法程序的時候，包括新華社、人民日報、央視在內的官媒，就將他們定性為“犯罪團夥”，顯然不妥，這明顯違背了正當和公平的司法程序。他說：“我覺得這方面的問題是比較嚴重的。現在還沒有經過法院審判，就連檢察院的批捕還沒有決定，那麼官方輿論就已經先行定調，這顯然不符合法治的基本正當程序要求”。
網友九州歡樂轉載財新網的這篇報道又說，與此同時，曾任三屆全國人大代表的資深法律人、黑龍江律師遲夙生，12日晚間 也在微博上表示，“死磕律師就是要把30多年來，中國人辛苦制定的法律，一條一款落到實處，他們希望實現的，也正是中國人的百年夢想”，“死磕律師在法律框架下履職，並沒有錯，但一些法律的真正實施，觸動了某些當權者權錢交易的奶酪，於是他們便尋求各種理由進行打壓。我就是死磕律師，你們來打壓吧！我就是死不改悔！”
此外，被稱為“律壇怪俠”、“只想做講真話律師”的湖南律師楊金柱，在此次嚴打律師的行動中，兩次被警方約談之後，仍不顧他人的勸告，公開宣布，將為此次被刑拘的周世鋒律師辯護。另一方面，針對有評論批評稱，“現在有不少律師拿誰的錢就替誰說話，不顧事實，因此，律師是需要的，但必須整頓” 的說法，網友有話就說的點評說，中國不再需要搞那種運動式的整頓，律師有錯的話，你走正常程序，起訴好了。不要等到自己需要律師時，已無律師可找，悔之晚矣。
也有網友調侃說，“依法治國”的前提就是黨領導一切，吃黨的飯還想砸黨的鍋，喜歡“死磕”法律，門兒都沒有（網友誰讓他們拿法律當擋箭牌了）。甚至公檢法都沒必要存在，在中國，只要一切聽書記的指示就行，那就不僅能夠確保政冶正確，立場正確，還能陞官發財（網友有話就說）。不過，網友世外散人對此“反駁”道，沒有了律師，法院就會更加率性妄為，冤假錯案也就將更多了。因此，我們應該堅決支持和聲援律師。沒有了律師，依法治國就只能是騙術。
綜上所述，有網友跟帖點評說，網友Dafeng：有那麼多的自信，還怕律師死磕嗎？網友野陌牧歌：孰是孰非，公開審判，你們敢嗎？？網友閔良臣：為何不讓那些被抓的律師公開發言呢？至少眼下他們還沒有被判刑吧？現在中國大陸是個什麼狀況，全世界都知道！光是只允許自己在報紙上說，沒用！網友為我：當局今天抓了律師，官方喉舌就說他們犯了什麼罪，這是典型的人治手法，也是文革災難捲土重來的不祥預兆。網友人人：他今天抓律師，明天就有可能任意抓你。
網友沙河牧馬：這是他們最後的瘋狂，也是心虛不自信的表現，這是害怕自己的政權被顛覆，與自己的那個利益集團失去其天堂的歇斯底里。不過，即使你們把全天下的公雞都殺死，天最終還是會亮的。