在紀念抗戰勝利七十周年之際，中共中央黨史研究室副主任高永中近日強調說，中國共產黨在全民族抗戰中發揮了中流砥柱作用，這是根據歷史事實，經過充分論證，得出的客觀公正的結論。我們今天的話題就從這裡說起。那麼，歷史真相究竟如何呢？隨着近年來互聯網披露的大量信息，這段長期以來被扭曲的抗戰史真實面目，越來越清晰地走到公眾面前。事實上，國民黨蔣介石才是中國抗戰的中流砥柱，共產黨不過是敵後騷擾小打小鬧而已。
作者歐陽南山的文章說，如果對這個基本的歷史事實置若罔聞，繼續以欺世盜名的方式為自己塗脂抹粉，把真正的抗日力量貶低為什麼＂不抵抗，或消極抗日＂等等，就是不尊重最基本的歷史事實。毫無疑問，這樣來紀念抗日戰爭，只能讓人笑掉大牙。就連誰是抗日戰爭的中流砥柱，這個基本問題都沒有搞清楚，或者有意混淆是非的話，還有什麼資格來紀念抗日戰爭呢？70年過去了，有幾個中國人知道，同盟國二戰中國戰區最高司令是蔣介石，又有幾個中國人知道，在內戰中“惡貫滿盈”的“中美合作所”，在抗戰中原來是盟軍重要的情報機關。
作者顏昌海的文章說，70年過去了，也許中國人從來就沒有認真想過，為什麼作為中流砥柱的中共領袖毛澤東，在抗戰期間，除了一篇《論持久戰》和幾次講話外，幾乎沒有任何其他作為。他從來沒有上過一次抗戰前線，也沒有直接或間接的指揮過一場對日作戰。70年過去了，又有幾個中國人發出過這樣的疑問：55年授銜的共和國將帥們，都很少有抗戰的經歷。而國民黨高級將領幾乎個個都與小日本干過。
70年過去了，有幾個中國人知道，當年在武漢上空，曾爆發過持續時間僅次於不列顛空戰的武漢空戰。在那場空戰中，國民黨空軍共擊落日軍飛機78架，炸沉日軍艦艇23艘。那個時候，每當防空警報響起，很多武漢市民不是鑽進防空洞躲避，而是爬上房頂，為的就是能看到日軍飛機被擊落的場景。作為一個中國人，第一次知道國軍在抗戰中是如此英勇無畏，不知是該感到自豪，還是該感到羞辱呢？
大陸官方編織的歷史，是如此的不堪入目：我們卻依然生活在欺騙中，原來我們和日本人一樣，都在篡改着歷史。記得在一次紀念抗戰的訪談節目中，大陸中央電視台邀請到了幾位美國“飛虎隊”的老戰士，那幾位老飛行員顯然有點“不識時務”，大談特談當時是怎麼與國民政府和國軍合作抗日的。說的是口若懸河，激情澎湃。也許是談的太多了，於是主持人便插話，問他們當時有沒有聽說過“延安”“共產黨”和“毛澤東”，那些傻了巴幾的美國老兵一個勁的搖頭，場面很是令人尷尬。
另一方面，與在延安窯洞中悠哉游哉的毛澤東相比，被中共指責為假抗日的蔣介石，為何卻會被日本人追着打呢？為什麼日本要去重慶轟炸而不炸延安呢？顯然，日本人是非常清楚的，維繫中國人抗擊日本侵略的精神領袖，就是蔣介石，正所謂“擒賊先擒王”。事實上，中國之所以能夠取得抗日的勝利，完全是受益於蔣介石的個人意志。早在1938年，日軍進攻武漢之前，日本高級將領岡村寧次就曾給日本天皇進呈一份報告，指出中國抗擊日軍的全部行動，完全繫於蔣介石一人之身。
正是他個人的意志力維持着整個中國人的抗戰決心，因此，如果設法把蔣介石幹掉，或者逼迫蔣介石投降，則整個中國就完全沒有抵抗了。由此可見，毛澤東和蔣介石，究竟誰才是中國抗戰的中流砥柱？答案不是明擺着嘛。實際上，國共兩黨抗日，誰的功勞大之爭，由來已久。大陸官方長期以來，一直宣傳蔣介石消極抗日，以及攘外必先安內的政策，張學良一炮未發，從東北逃到西安，卻把不抵抗的罪責推給國民政府。
作者海川的文章說，是西安事變要挾了蔣介石，張學良也因為囚禁蔣介石之功，而成為了愛國將領。總而言之，這也讓共產黨可以宣稱，自已對敦促國民政府抗日發揮了重要作用。而與此同時，抗戰時期的延安，卻成了陝北的江南，到處鶯歌燕舞。北邊有黃河天險，東邊有國軍與日本殊死抵抗。天上既沒有飛機狂轟亂炸，地上也沒有日軍的圍追堵截。而國民政府從南京撤退後，則一路逃亡，進入重慶。但即使遷都重慶，天上狂轟濫炸，國民政府卻依然調兵遣將，修中緬公路，建駝峰航線，抗戰功績，舉世矚目。
綜上所述，有網友質疑說，8年抗戰期間，陪都重慶被日本飛機大轟炸了五年半，算得上全國損失最嚴重的城市，死傷一萬人。但與此同時，紅色首都延安被日機轟炸過幾次？死傷多少人？怎不見官方報道呢？（網友公民）
一個真正抗戰的指揮中心，又在敵機監控範圍之內，但卻未被敵機轟炸破壞掉，竟然讓它太平無事地存在了八年，這在戰爭史上不是神話也是奇蹟了。（網友江工）
英國人早就注意到，延安和東京好象有某種默契。如果真的實行焦土戰術的話，共軍在敵後根本就無法生存。（網友金鉀大匣）
為什麼日寇只轟炸重慶而不轟炸延安？到底是誰在真正抗日，不是一目瞭然了嗎？！（網友金戈鐵馬）