世界經濟論壇2015年新領軍者年會，也就是中國媒體所說的夏季達沃斯論壇10日上午在大連開幕。鑒於中國股市大幅震蕩以及中國經濟增長減緩的種種跡象，中國總理李克強在開幕式上的講話因此尤其引人關注。李克強在講話中試圖安撫市場的憂慮，強調中國經濟不會出現“硬着陸”，中國不會是世界經濟風險之源，中國也會繼續改革的發向。。但當天，中國股市再度下跌。中國總理的講話是否足以化解市場疑慮？近期出台的一系列經濟干預措施與安撫市場的意願是否完全合拍？面對增長放緩，中國政府是否找對了應對的藥方？我們電話採訪了英國布魯奈爾大學教授劉芍佳先生：
劉芍佳：李克強在大連講話的主要精神就是安撫市場，給大家一點信心：中國經濟基本面穩定，而且發展勢頭良好，因此，對中國經濟的投資、尤其是對中國經濟發展的未來要有良好的信心。這是他（李克強）的基本意思。但是，市場是否會如他的意願而變化、發展，那是另外一回事。
法廣：政府最近一段時期出台了一系列措施。有些措施是否本身也在一定程度上引起市場的憂慮？這些措施和政府希望安撫市場的意願是否在一定程度上並不合拍？
劉芍佳：應該說政府是希望市場操作穩健，向健康的發向發展。如果市場出現與政府的意願相反的變化的話，政府會幹預市場，採取措施，比如財政部決定加大投資，加大基礎建設投資等，這些都是政府想干預市場向經濟增長的發向發展的措施。應該說這樣的措施可以對市場起到穩定信心的作用，但這些措施的力度夠不夠？現在我們看到，所有指標基本上都沒有什麼太大變化，有些指標甚至在下降，而且，許多中小企業都經營困難，面臨倒閉邊緣。在這種情況下大喊經濟基本面穩定、經濟發展勢頭預期良好……沒有微觀的基礎，無法讓人感覺到信心，感覺到支持，這就顯示出政府所說與實際發生的情況有很大矛盾，有很大出入，這就會導致市場對政府所說錯位，從而也導致大家看到的股市情況：市場並沒有對李克強的講話做出正面反應。
法廣：您剛才提到政府在經濟出現困難的時候，會啟動市場干預，但問題是干預的力度夠不夠。在您看來，是干預措施力度不夠，還是面對形勢沒有找對藥方呢？
劉芍佳：這個問題很好。但什麼是藥方？現在，這個藥方開不出來。為什麼？回顧中國改革三十年，真正動力在哪裡？是成千上萬政府基層官員的創造性、他們的激情和他們工作時的忘我投入、對政策的把握和對政策空間在制度層面的創新。真正的源泉在這裡，是這些推動了中國經濟的發展。
現在，這個源泉被掐斷了。反腐 我不是說反對反腐，反腐應該，但是反腐必然有代價，比如在對政府機構進行改革的時候，他們（官員）的好處沒有了，而工資並沒有上調，而且有這個約束，有那個約束，連出國也限制，連正常的出國談判也限制，不要說政府官員，就是國企的官員出國出差，都要按規定限制天數和時間，明明談判需要5天，但規定是3天，那也只能是中斷談判返回……在這樣的環境下，誰還能做事？既然不能做事，那就只有怠工，但怠工怎麼會有動力去發展經濟？連政府的官員都如此，而中國又是一個政府導向型的經濟體系，如果導向的力量不存在了，怎麼發展？所以，我個人認為，（反腐）負面效應提前到達了，而且，這種負面效應看來還真不能低估。這是政府不願承認、也不願看到、不願去問的深層原因。
現在要做的是：怎麼改變這種整體怠工的現象？大家也許聽到過中央政府多次呼籲“不作為”也是“腐敗”。話可以這麼說，但實際上能這樣畫等號么？法律上有這樣的條款說不做工就是腐敗么？能這樣判刑么？所以，問題就僵在這裡了。
法廣：就是說，中國經濟目前面對的困難不單單是一個發展模式轉型的問題？
劉芍佳：是反腐帶來的負面效應，這種負面效應現在看來非常嚴重。而且不能低估。以前認為反腐後，（社會）廉潔了，然後通過其他措施，開展一場政治運動，說不作為也是腐敗，來逼人有所作為，但是，在目前的這種激勵制度下，在目前的高壓環境下，哪個政府官員會有真正的動力去做事？而且，在這樣一個國有經濟為主導的制度下，制度的力量、發展的源泉從哪裡來？沒有人幹活！那國企不作為，政府也不作為，大家都在消極怠工。你想想：中國是一個以國企為領跑的經濟體制，火車頭都不跑了，跟着火車頭的那些民企就沒活可幹了，沒法發展。就像秋風掃落葉一樣，秋風一來，馬上會有滅頂之災，中小企業就會出現倒閉潮……
所以，我認為，的的確確，房地產低迷應該是一部分（增長減緩）原因，但是，最可怕的是人沒有面對困難的創造力了，沒有去克服困難、改變局面的那種動力，這種動力現在沒有了，這是很深層的原因。政府反腐所帶來的負面作用提早體現出來了，而且，這種負面效應對經濟的殺傷力可能比我們預想的還要嚴重。