北京學者批評鄧小平的一國兩制阻礙香港發展
在香港實施的一國兩制的“兩制”，在北京高壓而保守的政策下逐步失守的情況下，有份撰寫一國兩制白皮書的北京學者強世功還唯恐天下不亂，質疑“兩制”是否仍合時宜，認為“兩制”已經成為香港回歸及發展的“障礙”。
發表時間： 更改時間：
由中國改革開放總設計師鄧小平擬訂的一國兩制政策，是香港回歸的政治論述基本基礎，有香港小憲法之稱的基本法，也是根據這個原則所制訂，這是首次有北京學者質疑一國兩制的成效。
北京大學法學院教授強世功12日在香港出席一個基本法研討會時，歸咎“兩制”是香港回歸後未能“去殖民化”的原因，更指是“一國兩制”令中港造成隔離，質疑“兩制”已成香港回歸及發展的“障礙”。
強世功指香港自回歸以來，精英階層並無在結束殖民統治後進行“去殖民化”，導致香港延續殖民教育傳統和依附於西方，產生本土主義、分離主義以至港獨意識。
強指，香港面對內地發展出現“前所未有的精神焦慮”，“甚至發展出排斥內地、自我封閉、自我隔離的孤立情緒”，又稱一國兩制中的兩制原本為香港提供特殊保護，如今卻把內地的社會主義和本港的資本主義隔離，反問“今天面對一個變化的世界，這種兩制的隔離會不會成為香港發展的障礙？”質疑“兩制”存在價值。
中大政治及行政學系高級講師蔡子強指，強世功及內地部份人士素來有陰謀分析，將香港現今局面歸咎於殖民地心態的延續，故此認定要“去殖化”，但強世功一派認為要去殖化的事物，可能正正就是香港的優勢，如公務員系統、司法系統等，如果硬要去除他們所認為的殖民化事物，可能會有相反效果，令香港失去原有價值。
強世功有份撰寫的一國兩制白皮書，獨尊一國，提出兩制在一國之下，又指法官必須是愛國者。國務院去年6月悍然頒發白皮書之後，惹來香港社會一片嘩然，美國對香港的自主或受到剝削而表達關注，甚至連台灣的輿論亦認為白皮書忽略了港人的意願。