中共中紀委書記王岐山日前會見出席“2015中國共產黨與世界對話會”代表時，出人意料地主動提出中共執政的合法性問題，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國，要向大家介紹有關中共執政合法性的分析評論。
台灣《中國時報》署名朱建陵的評論稱：“具有官方背景的微信公眾號‘學習大國’日前轉載署名趙再興的文章披露，中共政治局常委、中紀委書記王岐山9日在會見60多名國外政要及知名學者時表示：‘中國共產黨的合法性源自歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇。’據指出，這是中共高層首度論及執政合法性問題。”“趙再興在文章中評論說，過去中共認為革命‘打江山’，自然可以‘坐江山’，但如今已經願意直接面對執政合法性問題，不再迴避‘合法性’這一來自西方的概念，並稱：即使以西方的話語體系來審視，中共的執政也完全是理直氣壯的。但這篇文章在大陸網上引來許多負面評價，出現‘人民可以重選嗎’、 ‘有歷史合法性就有現實合法性嗎’等諸多質疑聲音。”
台灣《聯合報》署名陳言喬的評論稱： “王岐山之所以提到共產黨的‘合法性’，一方面是要強調，當年取得政權的合法性；二是在提醒黨內，不要以為‘打天下就能永遠坐天下’，若不注意，稍不小心，就會失去政權，蘇聯就是一個例子。為了避免失去執政權，中共就要自我提升，真切的為人民服務，並杜絕腐敗。這也是中共自十八大以來抓貪腐、提升執政能力的主要原因。隨着大陸在國際政經實力的增加，中共已經展現執政的自信，開始理直氣壯地大聲告訴世界：中共已沒有‘合法性’問題。尤其從最近全面襲奪抗戰勝利的話語權，更可看出中共強力主導那段抗戰史的態度。但，共產黨能不能永遠領導中國，是否能長久執政，是各界感興趣的話題，尤其共產黨何時面臨執政合法性的挑戰，都是各界所關心的。”
香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱：“中共已經遇到了執政危機，或者用王岐山的話說，合法性存在很大挑戰。包括王岐山在內的中共高層是否對此有所警覺？按理說，如今媒體發達，高層應該能看到人民的不滿，知道自己的統治與人民的要求和期望相比還有很大差距，僅僅從歷史中去尋求合法性，恐怕沒有說服力，可以推斷，中共自身也想努力改正，縮小這種差距，否則王岐山也不會在這個場合談合法性問題。但無奈到現在為止，效果不是很理想。根源就在於，僅僅從嚴治黨，反腐敗，抓黨風，正官風，嚴格要求還不夠，必須將憲法賦予人民的各種權利還給人民。因為合法性始終來源於人民的認可和同意，而要人民認可和同意，就必須真正讓他們能夠當家作主。所以，兌現給人民的各種美好承諾，才是最關鍵的。現在就看當局願不願意以及甚麼時候還權於民了。”
香港《蘋果日報》署名李平的社論稱：“中共最高領導層首次公開提出合法性問題，顯示中共實行一黨專政的獨裁政制，其合法性已受到嚴重挑戰，令當局不能不正視及尋找說服公眾的依據。” “中共信奉的是槍桿子裡面出政權，是以暴力推翻國民政府，而非經由人民投票選舉而成為執政黨。打江山、坐江山，只是中國幾千年歷史的循環，無關人民選擇。中共的政權來源是槍桿子、是暴力，而不是人民的投票選舉。中共建政66年來，也從未准許人民進行選擇，包括對執政黨及政治制度的選擇。可以說，中共獨裁政制的合法性從歷史到現實都有問題，所不同的只是因認受性而引發的執政危機的嚴重程度。”“正如王岐山等中共領導人已意識到的，政權合法性的關鍵在於人心向背、在於人民的選擇。習近平、王岐山掀起的反貪風暴，有助挽回中共執政的認受性，但惟有讓人民有投票權、有選擇權，才能解決政權的合法性問題，才能讓官場的反貪倡廉得到制度約束，而不淪為權鬥工具。”