今天（8日）的“明鏡書刊”節目我們請明鏡新聞出版集團執行總編陳小平博士介紹《彙報》第23期，談金融反腐只抓白手套，太子黨至今仍逍遙。
法廣:王岐山派巡視組進駐證監會、中信集團、“漲停板敢死隊”澤熙投資總經理徐翔被抓，最近這一系列中國金融界反腐動作看起來動作不小，是不是就像一些輿論認為的那樣，中國金融反腐大網已經拉開？
陳小平：金融反腐這事，不是最近才開始的。如果說有個什麼里程碑性質的事件的話，那就是今年8月25日這個中國金融界的“黑色星期二”。這一天，在股災中被中國政府委以救火重任的國家隊隊長 中信證券被公安部發現原來是股市超級內鬼，它的8名高管因此被抓，此後，所有的金融反腐行動可以理解為8月25日事件的後續動作。
法廣:這個8月25日事件對金融反腐的地位如此重要，為什麼呢？
陳小平：消息人士告訴《彙報》說，北京高層已經將本輪A股股災定性為一場“經濟政變”，習近平甚至一度擔心股災引發 “系統性風險”，危及政權安穩，於是，不懼輿論笑罵，史無前例地派出公安部孟慶偉和傅政華兩位親信副部長去維穩。中信證券的一眾內鬼，證監會主席助理張育軍這個級別的鼴鼠以及股市玩家徐翔就是這兩個公安部副部長股市維穩交出的成績單。
法廣:最新出版的《彙報》說，這場經濟政變是“權貴合謀”的結果，是不是就是指中信證券、證監會張育軍和徐翔這些人紮堆掀起了這場“經濟政變”？
陳小平：中國金融界是中國權貴遊戲的中心地帶之一，可以說，迄今為止這些被抓的人基本上只能說是中國權貴們的“白手套”而已；況且，就憑現在被抓的這幾個人是無法發動一場讓習近平也心驚的“經濟政變”的。
法廣：站在這些 “白手套”後面的究竟是些什麼勢力或者是些什麼人呢?
陳小平：在中信證券，觀眾只看到公安抓了中信證券一批高管，但中信證券有太子黨背景的關鍵人物──中信證券董事長王東明至今安然無恙，這樣的選擇性金融反腐從一開始就讓外界認為是莫名其妙和天方夜譚。
消息人士對《彙報》說，無論是中國還是香港的投資基金，都有無數中共高幹和太子黨子女為西方公司操盤，成為這些公司賺取中國利潤的“帶路黨”，這些人基本上以香港為基地，人脈廣泛，與中國內地券商和證券監管當局拉手結盟，淘空中國。
最早在網上披露徐翔出事的內幕文章中就點出徐翔的背後“涉及到的當朝一品和紅2官2”。
法廣:王東明至今平安無事是不是暗示金融領域反腐將只會動平民，不動“皇族”？
陳小平：一個基本事實是，從8月25日到現在，金融反腐雖然聲勢浩大，但尚無觸動一個太子黨的事例。不過，消息來源告訴《彙報》，目前，王東明已被限制出境，70-80％有可能被抓。如果王東明被抓，這將是太子黨首例。
法廣：既然是一場讓習近平出冷汗的股市“經濟政變”，孟慶偉和傅政華這兩位公安部副部長想必也有太子黨股市添亂的證據，為什麼習近平王岐山不願意對他們動手呢？
陳小平：中國金融這塊水有多深多黑，王岐山應當比誰都清楚。8月25日事件之後的一個內部會議上，王岐山曾經說過“嚴是愛、寬是害”，“要抓早抓小”，王岐山對金融界的這種“愛"與王岐山曾經是“金融幫幫主"有關，如果沒有這場“經濟政變"，巡視組應該不會在現在這個時候出現在證監委和中信集團這些太子黨紮堆的根據地的。現在的金融反腐應當是王岐山的被迫之舉。
對習近平來說，如果股市中的太子黨只是在股市純粹圈錢，而不像薄熙來這樣對他搞“陰謀論”的話，他基本沒有必要跟他們過不去，這也是習近平至今沒有對中信證券太子黨下重手的原因。太子黨也正是看明白了習近平的這條底線，故能胡作非為，他們知道，反正習近平是不會拿他們怎麼樣。
法廣：這是不是說，習近平王岐山將會放過這場“經濟政變”的事主太子黨？
陳小平：《彙報》文章指出，對製造這場“經濟政變”的太子黨施以牢獄之災應當不是習王的上策。在抓了證監會主席助理張育軍之後，李超被任命為證監會副主席，莊心一到點退休，證監會高層“一個被抓，一個被退，一個新任”，加上最近又有媒體報導來自習近平陣營的有海龜背景的方星海將出任中國證監會副主席，這些系列動作說明，北京出手整頓證券業高層的思路重點是決策層重新洗牌。
如果證券界決策權被習近平放心的新的管理團隊掌握，添亂的太子黨則將離開這些圈錢機構的權力中心，這就是習近平對中信證券太子黨最嚴厲的懲罰了。這種處理法，應是雙贏：習近平給了添亂的太子黨面子，讓賺足了錢的這些太子黨免去了牢獄之災；習近平也拿到了想要的權力， 降低了再次出現“系統性風險”的概率。