引起廣泛關注的中國軍隊編製改革目前仍未正式公布。目前官方說法仍然頗為含糊，海外媒體報道稱，改革主要方向是，軍委吸收合並四總部設立軍委下屬的六大部，七大軍區合並為五大戰區。
根據“博聞社”的報道，軍委將設立“三委、六部、一辦、三局”。三委即“中央軍委軍紀委、軍委政法委、軍委科技委”；六部為“聯合總參謀部、政治工作部、後勤保障部、裝備發展部、訓練管理部、國防動員部”；一辦則是“軍委辦公廳”；三局則是“國際軍事合作局、機關事務管理局和審計局”。
據說，上述軍委各委、部、局、辦將在12月底前掛牌，年前開新的軍委擴大會議，2016年1月1日起，軍委總部按新的機構正式運作。
在這一方案中，尾大不掉的總政治部的紀檢監察和司法職能則將被分拆，軍委將新設直屬的軍紀委和軍隊政法委。一直有傳聞稱，在谷俊山落馬案中起到主要推動作用的總後勤部政委劉源，有望擔任新設軍紀委第一位書記，並可能進入新的軍委委員名單。
不過，劉源前天（12月16日）對總後勤部軍官發布講話，對此明確否認。
劉源首先證實“總後勤部即將併入軍委，組建新的“軍委後勤保障部”，對自己未來的仕途，年滿六十五周歲的劉源也給出明確的說法，作為總後勤部的“末代政委”，“我個人的軍旅生涯也將畫上完滿句號。”
本台獲得了講話全文，但目前無法聯繫上劉源或者其他總後高層對此講話發表看法。
劉源講話中，尤其重點談到了他推動總後勤部副部長谷俊山中將落馬一事在體制內曝光，以及再此前後，他受到“軍委某人”打擊報復的細節，為外界理解中共軍隊高層權力運作的遊戲規則提供了難得的視角。
劉源首先批評了谷俊山。他說，谷俊山是徐才厚安插在總後的“潑皮無賴”，他一到總後，就“有恃無恐、為非作歹”，結果卻“九年五晉陞”；劉源又指責谷俊山：與徐才厚“狼狽為奸、瘋狂斂財、禍害全軍，早已罵聲載道。”
紐約時報曾報道說，2011年，劉源在一次軍隊的高層會議公開對谷俊山發難，引發了中共高層對谷的調查。最後案件向上延燒，將兩位軍委副主席徐才厚、郭伯雄牽涉進來。
在對總後勤部軍官的講話中，劉源顯然以此作為自己的主要的政治資產。劉源回憶，2011年底，我第一次公開講到此事（谷俊山案）時就說，“在事關黨和軍隊生死存亡的鬥爭中，我們大家必須緊緊抱在一起。合軍聚眾、重在激氣，豁出命來，終生不渝。把害黨禍國的亂臣叛將、貪官污吏，牢牢釘在恥辱柱上，讓這幫傢夥遺臭萬年”。
據劉源回憶，當時會上熱烈的掌聲“餘音繞梁”。劉源又回憶，剛剛“起事”時，曾說過，“碰上這夥兒人，撞上這攤兒事，當政委的不擔當，誰來擔當？我不出頭，誰能出頭？”
但劉源也明智地把這一功績分享給了總後的其他官員和搭檔廖錫龍，據海外媒體報道，掌握了大量谷俊山涉貪證據後，劉源聯名總後部長廖錫龍在2012年2月初上報軍委紀檢部門。
他說，“如果沒有總後官兵多年的抵制和鬥爭，我怎麼會知道谷俊山是何等惡人，干過何等惡事？沒有廖錫龍部長下決心，我重回總後還不滿一年，有怎麼會沒事找事？”
但對谷俊山的調查並不順利。根據紐約時報的報道，當時即將卸任的中國國家主席胡錦濤曾兩次要求軍方紀檢機構將谷俊山停職，但卻受到了軍方高層領導的抵制。
在胡錦濤命令共產黨紀檢機構介入調查後，軍方才被迫採取行動。即便如此，調查人員的動作也非常緩慢，到了2012年秋，軍方還在準備一份避重就輕的起訴書，起訴書稱谷俊山收受賄賂和回扣的金額不到100萬美元。
劉源的講話中，也談到了谷俊山的保護傘問題。他說，“誰都清楚，打穀俊山要得罪誰，徐才厚、郭伯雄的明顯袒護更確證如此，自我暴露於天下。”
谷俊山案在習近平正式上台後得到了突破。轉折出現在2013年1月。據《財新》報道，調查人員當時搜查了谷俊山建在老家的倉庫，拉走了滿滿四卡車貴重物品，其中包括20箱名酒和一尊純金毛主席雕像。
劉源這樣自述在谷俊山案中，他的作用，“我多次說過，反谷鬥爭中，我只是做了應當做的份內之事，我實在沒有本事和力量撂倒誰、擺平誰。”他總結說，“打仗攻守，總得有人舉旗，旗手絕不是最前面衝鋒陷陣的。首先得有廖錫龍部長指揮，有前面多年的抵制和戰鬥。當然，旗手往往吸引敵方火力，正好我的條件又適合：拖不垮、打不爛、拉不動、混不吝。”他說，“旗幟絕不可少，但誰當旗手卻並不重要。”劉源最後回憶並感謝了總後勤部官兵對他的支持。
2012年春天，總後黨代會海選十八大黨代表，劉源回憶，當時“軍委某人”放話，“劉源攪局，非落選不可” 劉源沒有點出“軍委某人”是誰，但根據公開簡歷，徐才厚上將擔任軍委副主席、政治局委員一直到2012年的11月。
在最後的投票中，劉源獲得了罕見的全票，劉源說，這個全票“順乎天、應乎人”，說明“搞定”谷俊山，是總後官兵的“共同心願和意志”。