根據中國人民銀行12月中旬公布的預測數據，2016年，中國經濟增長預計達到6.8%，略低於央行此前對2015年年增長為6.9%的預測水平。中國經濟在經歷多年的兩位數增長之後，開始放慢腳部，這原本不應當令人意外的話，但國際市場對中國經濟數據的質疑增添了他們對中國經濟走向的憂慮，因為無論是去年夏季的股市震蕩，還是人民幣去年8月的意外貶值，好像都不會影響中國的經濟增長，官方統計數據似乎永遠都不會偏離政府的增長預期。最新一期法國《觀點》周刊就此發表文章：中國經濟增長真實情況究竟如何？
這篇署名Patrick Artus的文章針對自去年夏季以來甚囂塵上的圍繞中國經濟數據的爭議，試圖以對比經濟合作與發展組織（經合組織）主要國家增長曲線的方式，分析中國經濟增長的真實數字是否與官方數據相符。
文章寫道：在爭議聲中，有人認為中國政府並沒有誇大其增長數據，增長數據之所以維持在高水平，是因為中國經濟正轉型成為服務型經濟。而服務型經濟往往表現為增長數據高於進口、能源消費、投資等常用指標的增長。事實果真如此么？
作者於是決定比較經合組織大國美國、英國、歐元區以及日本這些服務型經濟體的數據，觀察這些國家是否與中國一樣，呈現經濟增長曲線與進口、能源消費、投資等常用指標增長曲線脫鉤的現象。
根據中國官方數據，自2014年下半年起，經濟增長就明顯不再遵循與進口、能源消費、投資等常用指標增長同向的曲線。根據中國國家統計局2015年1月公布的數據，2014年中國國民生產總值同比增長7.4%。但當年，官方數據顯示，自2014年下半年起，中國進口大幅縮水，全年進口總額減少20%，電力生產停滯，投資明顯放緩，從2011年的年增長30%下降到如今的年增長7%。這些數據是否顯示中國經濟已經轉型成為服務型經濟呢？
文章指出，2015年，服務業在中國國民生產總值中所佔比例為48%，在美國，這一比例為61%，在英國為72%，在歐元區和日本均為68%。工業在中國經濟中的佔比2015年為32%，在美國為12%，英國為9%，歐元區為15%，日本為21%。
但是，儘管這些經合組織國家近期增長率有限，投資與國民生產總值增長曲線與中國明顯不同：這些國家進口仍然在增長，而不是縮水，進口總量在美國增長6%，在英國為2%，在歐元區為6%，在日本處於停滯狀態，在中國則下降了7%。
如果對比國民生產總值增長與電能消耗情況，兩方情況則非常相似：在經濟增長的情況下，美國電力消耗停滯，英國和日本的電力消耗降低，倒是歐元區的電力消耗大幅增長。
如果對比投資與國民生產總值增長的關係，經合組織成員國的投資增長始終高於國民生產總值的增長，在一年之內，投資增長在美國為3%，在歐元區為5%，在日本為1.5%。
從進口、能源消費、投資等這些常用指標數據來看，中國經濟增幅不高，但有人說，中國的經濟增長如今靠服務業驅動。中國的官方數據的確顯示，2015年第三季度，中國工業年增長4.2%，而服務業年增長7.6%。
從電力消耗與經濟增長的關係來看，的確可以得出這樣的結論，中國同美國，英國，日本一樣，增長與電力消耗的增長曲線脫鉤。但如果從投資以及進口這兩項指標與國民生產總值增長的關係來看，經合組織國家與中國不同，並沒有出現兩條曲線脫鉤的現象。文章認為，這說明中國經濟增長與常用指標增長曲線脫鉤現象並不能以中國轉型為服務型經濟來解釋，脫鉤的原因是中國經濟增長確實低於官方公布的數據。
文章認為，2015年中國經濟增長的實際數字應該在3%到4%之間。