如何看姓黨姓人民之爭？

大約在黨國體制下，是很難對媒體姓黨或者姓人民提出疑問的，反正“都是黨的”。然而，最近習近平視察幾家官媒，提出媒體必須姓黨，卻讓人疑惑。是在念緊箍咒，還是黨管媒體有了漏洞？習近平此言既出，社交媒體很少見到好評，更有一個名叫任志強的，發微博大膽質疑，媒體應該服務於人民，而不是黨。他問：人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？

事情還得從頭說起，中共總書記習近平近日視察三大官媒新華社、人民日報及中央電視台時，強調“黨和政府的媒體姓黨”。隨後在高層宣傳工作會議上說，媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。

可在任志強看來，媒體是人民的，不能隨便改姓。“黨所有的媒體都有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到以往的角落了!”“別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事”。顯然，任志強在這裡說的是公民社會的事情，在公民社會裡，公民有納稅的義務，一個黨若想辦報，只能拿本黨黨員的黨費去辦，和納稅人無涉。

任志強的這一番話遭到官媒的圍剿，看不出是在顧慮辦報經費來源於納稅人的問題，而是膽敢向黨挑戰的問題。從官媒批駁的話語中，流露的是臣民意識，黨國意識，言下之意就是：既然黨領導者一切，一切都得聽黨的，姓黨的，這再正當不過。

但他們要把話說得婉轉一點。官媒批駁任志強把“黨民對立”，意思是說“黨民一家”，好好的，任志強在挑撥離間。中青網有一篇題為“任志強‘黨民對立論’用心險惡”的文章稱：“強調黨媒的黨性，就是強調媒體的人民性。這麼簡單直白的道理，怎麼到了任志強嘴裡就成了黨與人民的對立？”。北京市委宣傳部主管的千龍網在抨擊任志強的說法的同時，稱“習近平同志講話的核心正是黨性與人民性的統一”。

任志強的微博言論很快被刪掉，但對他的抨擊越來越嚴厲，有的稱任志強的言論是“反黨事件”，有的說他“忘恩負義”、“妄議中央”、“違反國安法”、應開除出“同志行列”。這種語氣與文革言語堪稱平起平坐了。

網絡上有人分析稱，媒體姓黨，是一種新式的毛式語言，連一點模糊地帶都不容。這種語言風格大家其實都熟悉，就是一切聽從黨，媒體只應當是黨的喉舌。八十年代，有些中共黨內的開明人士，終於敢提出媒體的人性高於黨性，比如胡績偉，但遭到“在政治上同黨中央不保持一致”的指責，後來被撤銷了職務。

您如何看這場姓黨還是姓人民的爭論，歡迎在法廣“大家評說”論壇發表看法。