訪問主要內容
明鏡書刊

銅鑼灣書店事件黑洞:敲詐與綁架

發表時間:

由出版言論自由異化為買賣禁書版權,再將買賣禁書版權變成可能的涉嫌敲詐,最後導致北京強力部門跨境綁架事件,讓香港成為危城,讓”一國兩制”變成了一個大笑話。今天的“明鏡書刊”節目我們請明鏡新聞出版集團執行總編陳小平博士介紹內幕出版社出版的《習近平彭麗媛中槍》,談銅鑼灣書店事件黑洞。

內幕出版社新書《習近平彭麗媛中槍》之封面
內幕出版社新書《習近平彭麗媛中槍》之封面 RFI/明鏡書刊提供(DR)
廣告

法廣:銅鑼灣書店事件目前看起來沒有落幕跡象。明鏡的內幕出版社最近又針對這個事件專門出了一本書,題目叫《習近平彭麗媛中槍》,這個書名比較有意思,聽起來似乎習近平彭麗媛也是受害人?

陳小平:在某種意義上可以這樣說。被媒體關注的《習近平與他的情人們》是一本冒充時政類出版物的小說,評論界認為其內容“驚世駭俗”、“粗俗”甚至“下流”。例如,書中說習近平不但早在1980年便成了美國間諜、台灣特務,而且與劉曉慶、劉延東、董卿等一大票女人有染,甚至還影射“六四”學運領袖柴某也是其“女友”,是習指使賴昌星將柴某夫婦送出中國等等。你說習近平能不中槍嗎?

法廣:彭麗媛又是如何中槍呢?

陳小平:這是因為有人在接受自由亞洲電台採訪時說,他曾準備與“彭麗媛辦公室”的人在紐約談判,“彭辦”想買斷一本關於習近平的情感方面的書的版權。而實際上,《習近平彭麗媛中槍》這本書披露的獨家消息說,中共建制體系中根本就沒有“彭辦”!這等於說,彭麗媛被莫名其妙地卷進了買賣禁書版權風波。

法廣:如果根據《習近平彭麗媛中槍》這本書提供的信息,銅鑼灣書店事件似乎就不是一個關於香港言論出版自由的事件了?可以這樣理解嗎?

陳小平:原本各界確實認為這是一個中共嚴重侵犯香港言論出版自由事件。原本各界也認為引發中共強力部門去泰國、香港跨境綁架的原因就是為了力阻一本披露習近平私生活的書的出版,但後來逐漸披露出來的事實顯示,這是某些人在濫用香港的言論自由。獨立中文筆會會長廖天琪就是這樣批評桂民海的。

法廣:如何解釋濫用香港的言論自由這種批評指控呢?

陳小平:各種信息顯示,被抓的人與以禁書為手段牟取暴利有關。《習近平彭麗媛中槍》這本書披露,《習近平與他的情人們》一書作者西諾說,某些人靠一本書就賺了差不多40多萬美元,作者也賺了5 萬美元。而如果正常出賣禁書的話,利潤相當有限。

法廣:這些人出賣版權,又是什麼人來買斷版權呢?

陳小平:上海、廣東、山東等一些強力部門都干過這種買斷版權的事。這些人買下版權後以此作為“功勞”、“政績”,向高層或者“禁書”涉及的對象獻媚討賞  有可能得到一些資金,更有可能是得到青睞,為此後的擢升增添砝碼。正是買斷版權這種私下交易形式的存在,刺激了香港禁書出賣版權這種另類盈利模式。

法廣:如果是販賣禁書的版權,一個願買,一個願賣,最後又如何演化成了銅鑼灣書店跨境綁架這麼大的事件呢?

陳小平:確實,如何退而求次之,不論言論自由,就論買賣自由,某些人賣版權也不致被北京跨境綁架。問題是,金錢能讓人失去理智和腦子。一些人拿了錢之後,將該書改頭換面,轉眼間,就冒出另一個版本,然後將消息釋放出去讓中共知曉,最後導致市場上有數不清的習近平和他的女人這類的書。

法廣:這樣說來,銅鑼灣書店事件是由出版言論自由異化為買賣禁書版權,再將買賣禁書版權變成涉嫌敲詐事件?最後導致跨境綁架,讓香港的“一國兩制”成了笑話?

陳小平:聽起來不可思議,但事情真相越來越接近這樣的推理。這就是一本看起來荒謬的禁書,如何演化為跨境綁架事件的路徑。所以,《習近平彭麗媛中槍》認為,銅鑼灣書店事件是一起原本希望花錢消災的北京強力部門,因為掉入不能自拔的買斷版權怪圈後的癲癇之作。這是一場有關各方都涉嫌犯罪無一贏家的系列刑事案,也是一場有關各方人性醜陋惡性爆發的連續大鬧劇。
 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。