一年一度的中國人大和政協“兩會”近日在北京召開，“兩會”以及大會前後發生的一些社會風波，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國，要向大家介紹有關情勢的分析評論。
新加坡《聯合早報》署名沈澤瑋的評論稱：“中國政府工作報告和‘十三五’規畫在全國‘兩會’期間正式出爐，內容甚豐富。面對經濟下行壓力不斷加大、國際形勢日益嚴峻的‘新常態’，中國政府清楚意識到要在穩增長、調結構和保就業三方面做好平衡，就必須拓寬新思路。”“創新，不僅僅是產品創新、技術創新和科技創新，也是企業創新、管理創新及制度創新。關鍵還在於，創新需要一個有利於思想自由和言論自由的大環境，甚至在某種程度上要改變慣例及挑戰權威。如果將創新的種子局限在一個框框內打轉，所謂的創新只能淪為空話。然而從批憲政、不能妄議中央、要求提高看齊意識、黨媒姓黨，任志強被連番炮轟等等事件，外界感受到的是意識形態和輿論空間的收緊，公民社會發展受遏制。在本次‘兩會’召開期間，連出席會議的委員也面對發言被屏蔽的遭遇。”“言論空間一再收縮時， 中國政府卻又頻頻強調創新驅動，外界不禁要問，這兩者之間是否有矛盾？加緊對言論的控制是否與打造一個有利於創新的寬鬆環境相悖？”
新加坡《聯合早報》署名韓詠紅的評論稱：“‘兩會’還沒開，‘別亂說’、 ‘我不說’、 ‘別亂寫’的氣壓已壓在會場周邊。在北京一看，據說有的中國外省記者預見今年會是這種情況，乾脆放棄來北京採訪兩會。官媒雖說都‘姓黨’了，但興緻也不高，有媒體高層私下透露，他們也只是在強打精神。這樣的輿論環境與中國的現實，形成了對比。現實是中國深化改革亟待推進、經濟下行壓力大，第十三個五年規畫開局，國企改革蹣跚上路，去產能任務艱巨複雜，生態問題突出，港台問題與周邊外交挑戰加大。千頭萬緒的治理難題，需要官民上下集思廣益，錘鍊好點子，形成新共識共克時艱。然而，政治上的緊縮氣氛，讓人提不起勁積極獻言獻策。”“畢竟，中國發展到今天，經濟增長的存量優勢所剩不多，這五年的政策對保障未來十分重要。如果今明兩年都耗在人事與意識形態的角力，顯然是浪費了寶貴的光陰。何況，另一重更大的風險在於，壓制自由派言論的行動持續擴大化，可能就收不回來了，歷史並非沒有這種教訓。”
美國中文《世界日報》的社論稱： “中國國家互聯網信息辦公室28日宣布，責令新浪、騰訊等網站關閉已退休的‘紅二代’地產商任志強的微博賬號。近期被關閉微博賬號的，還有經常發表自由派言論，觸怒當局的影視演員孫海英、學者榮劍和城市問題專家羅亞蒙等網絡大V和‘公知’，當局指控他們‘誤導公眾、影響惡劣’。中共喉舌‘人民日報’旗下的‘環球時報’更給孫海英扣上‘美國扳倒中國的第三種武器’大帽子。而搬出‘黨章’，為任志強抱屈的中共中央黨校女教授蔡霞也被流彈打中。”“ 仔細分析，‘文革’爆發50年來，儘管中共曾作出決議要‘徹底否定文革’，卻對‘文革’產生的根源，包括‘文革’始作俑者毛澤東的責任，以及對中共‘黨國不分’的管治模式問題並未深究，而現在中國產生‘文革’的政治、社會基礎依然存在。主政的中共各級領導人，都成長於‘文革’時期，對‘文革’中意識形態掛帥，擴大矛盾，以鬥爭方式鞏固權力，以及將權鬥引入公共政策、引向社會，將群眾拉入政治鬥爭的種種手法都駕輕就熟。因此，儘管以‘文革’方式操弄‘唱紅打黑’而令人側目的薄熙來已身陷囹圄，但同樣精通此道者仍大有人在。”“‘文革’在中國死灰復燃的苗頭正撕裂社會。”