長平：“倒習信”暗示的權鬥反成了阻止民間抗爭的理由

目前因受“倒習信”牽連而“被失蹤”的人越來越多，至於對這封要求中國最高領導人辭職的匿名公開信應該如何解讀呢？本台記者夏榕採訪中國資深媒體人、時事評論作家長平。長平前不久才在他的博客發表有關賈葭受此信牽連無端失聯的文章。

網絡截圖

長平首先表示，很多評論認為，這封信反映了中共高層的分裂與危機，同時也有不少人期待內部權鬥帶來政治變革的契機，但他認為，高層權鬥對政治變革並不是毫無意義。但是，在中國，這卻往往成了阻止民間抗爭的理由。而且，宮廷政治更是浪費太多的政治和社會資源。

就此，他對本台進一步說：“這封信對它最大的想象，現在已經就像在網絡上呈現的那樣，就是把它想象成（中共）內部激烈鬥爭的一個標識。即便是這樣他也不也並不代表什麼，實際上，在習近平上台前後，中南海已經發生了非常慘烈的宮廷鬥爭，但，很多細節我們可能還不知道，現在只是以反腐的名義，打下了周永康與薄熙來及其黨羽。然而發生了這樣一場鬥爭對中國的政治來說，並沒有起到任何正面的推動作用。從現在的情況看，甚至是在往相反的方向走，這是我對這件事情的看法。”

為何署名“忠誠的共產黨員”

本台接着提問對這封“倒習信”署名是“忠誠的共產黨員”的見解，長平回答說：“有兩種可能！一個呢，是他的確是一個忠誠的共產黨員，他信仰共產主義，而且他認為習近平領導的中國共產黨違背了共產主義信條；另一種可能，更有可能他就是一個‘假託’，假託這樣一個名義，因為以這樣一個名義呢，他可能覺得，也許更安全，也許更有動員力。這樣一套話語在中國進行政治宣傳、政治動員已經長達六十多年，它本身有他的話語模式和動員能力及煽動能力，我猜想這兩種情況都是存在的。”