解放軍報刊文批迪士尼動畫片被指文革思維

4月6日出版的《解放軍報》刊文批判最近熱播的迪士尼動畫片《瘋狂動物城》（Zootopia），指該動畫片與其他好萊塢電影作品一樣，配合美國政府外宣需要，“靠‘看不見的手’搞‘看不見的宣傳’”，“蠶食”中國的文化版圖。軍報題為《“綿羊”何以成為“瘋狂”的替罪羊》的文章寫道，“好萊塢從來都是美國有效的宣傳機器，對美國戰略的領會深入骨髓”。

文章認為，《瘋狂動物城》雖然沒有刻意醜化中國，但是其中有兩層深意：“一是兔子都可以逆襲，還有什麼普通人實現不了的‘美國夢’？二是‘獅子’‘老虎’不可怕，‘綿羊’才是‘邪惡軸心’。‘綿羊’何以成為‘瘋狂’的替罪羊？在殘酷的現實世界中，永遠是狼吃羊，而不是羊吃狼。這個連孩子都能明白的道理，居然被好萊塢輕鬆‘反轉’，而且還引來觀者如潮。” 文章最後呼籲必須要讓觀眾擦亮眼睛，讓“看不見的滲透儘可能地顯形”。

作者於盟童發布在＜凱迪社區＞貓眼看人的文章說，文章被各大媒體轉載後，引起熱烈討論。多數網友表示軍報“腦洞”之大令人無語，把一部動畫片如此上綱上線，是偏執自卑的表現。也有網友認為，好萊塢電影確實是一種文化輸出，但是中國應該發展自己的文化，拍出好看的動畫片和電影，而不是對外抵制別人，對內審查自己。

據悉，迪士尼動畫片《瘋狂動物城》講述的是,來自一個小村莊的兔子朱迪，憑藉自己的聰明和努力，成了大城市裡的一名警官。她與夥伴狐狸尼克一起調查一樁案子的過程中，撞破了獅子市長的腐敗案。期間朱迪因為一些誤會，不慎導致了城裡食草動物和食肉動物的再度對立。最後，意識到錯誤的朱迪與尼克和好，最後，又一起揭露了綿羊市長的陰謀。

而《瘋狂動物城》上映後，由於影片觸及“歧視”、“偏見”、“腐敗”等問題，媒體和網友的影評中也常談到片子折射的社會現實。比如針對最近深圳發布了“禁摩限電”新規，嚴格整治電動車和摩托車，拘捕相關人員800人的消息，《財經》雜誌評論時就比照了《瘋狂動物城》中為不同體型的動物設置不同公交通道的情節，批評深圳交管局沒有考慮到弱勢群體的利益。

對於軍報拿《瘋狂動物城》開刀，很多網友反而“黑”起了國產電視劇和動畫片，不少人提到在中國的文化審查下，只有拍“手撕鬼子”才是政治上最安全的。也有人說中國的“喜羊羊與灰太郎”這種水平的動畫片確實無法與迪士尼競爭。目前，微博上轉載的《“綿羊”何以成為“瘋狂”的替罪羊》暫未刪除評論。而新浪網站上轉載的文章已開啟審查模式，先前一萬六千多條評論已無法閱讀。

網友朱健國轉載的這篇文章又說，影片於今年3月在北美和中國同步上映，引發收視狂潮。多數觀眾和影評家認為，《瘋狂動物城》很好地講述了一個打破偏見、自我突破的故事，而且全片充滿笑點，是一部孩子和成人都喜歡看的動畫片。網友張小北說：“這是迪斯尼最近幾年最好的一部動畫片。不但娛樂性超強，而且主題和人物的深度也已超過一般動畫片的維度了。”

《瘋狂動物城》目前全球票房收入超過8億美元，可謂口碑和票房雙豐收。據《羊城晚報》的報道，清明節假期該片在中國又收穫了1.32億人民幣的票房，上座率也遠超其它影片。綜上所述，有網友點評 說，解放軍報的編輯、記者們難道不知道美國政府根本就沒有輿論工具嗎？美國憲法規定：任何一級政府都不允許控制任何形式的媒體，它怎麼可能有對外宣傳或對內宣傳的渠道呢？

這種仍認為美國在“搞‘看不見的宣傳’”，‘蠶食’中國的文化版圖”的思維模式，恐怕不能以僵化來解釋，而是政治需要吧（網友1516）？該死的《黨衛軍報》不去關心國內外的軍事問題，整天操心納稅人看什麼電影，完全是狗拿耗子 多管閑事。如果你丫真正關心民意、民生，那麼毒疫苗滿天飛時，你丫怎麼連屁也不放？！有人房屋被強拆時，你丫死哪去了？！（網友Josephyls）

只有這樣的文革言論，才能顯示出他們的存在（網友李子愛）。戲先生搞倒退，圈養一幫禦用文人，顛倒是非，開倒車是沒有出路的。（網友我愛天美）