京學者：香港設雙領導人 港學者：毋須理會
香港特別行政區行政長官(亦稱特首)是香港最高領導人，日後會否變成真正「跛腳鴨」，要看北京學者強世功建議香港設「雙特首制」最終會否打動北京領導人，但有關建議顯然不受香港部分學者和議員歡迎，認為建議違反形如香港小憲法的《基本法》。
發表時間： 更改時間：
事實上，早在上世紀八十年代的香港前途談判期間，亦有人提出設立「雙港督」(港督尤如回歸後的特首)，但因北京反對而不了了之。
有分參與撰寫《一國兩制白皮書》的北京大學港澳研究中心副主任教授強世功9日在香港出席「一國兩制的未來展望」講座時指出，港人近年過分強調權利、對抗、制衡、分權，缺乏「必要的合作和集中」，故近年可能已成為世界上最民粹的城市。他認為，真正導致香港沉淪的可能是越來越狹隘的本土主義，這些人認為要切斷與中國和中華文明的聯繫，甚至要切斷與整個世界的聯繫。
他續稱，中港之間既然互不信任，為平衡保障國家安全和普選特首的要求，他「大膽設想」，香港可考慮設立「雙特首制」以分享不同權力，一個由北京的中央政府控制，另一個則由香港控制，令北京的中央可在不控制特首普選下保障國家安全。但他未有再交代「雙特首制」構思的詳情。
由於《基本法》訂明，香港只有一名特首，強世功明言，若落實其構思，便須修改《基本法》。但京港兩地均不願打開修改《基本法》的缺口，因為一旦可以修改，北京憂慮況人要求加入直選的條款，港人亦怕北京會乘機加入控制香港的條款，以致早前面對中國內地人涌港產子的巨大壓力，北京也不願修改《基本法》。
對於強世功的建議，公民黨法律界議員郭榮鏗直指是視《基本法》如無物，有關極左言論，實無助解決中港矛盾。
另外，與強世功出席同一場合的香港大學法律學院首席講師者張達明憂慮，國內學者受中國教育和背景影響，對言論自由的理解與香港不同，故此會出現舉橫額支持香港佔領運動亦會被判監的情況，若這類言論越來越多，只會令香港法治「國內化」，認為香港法治觀念較中國內地優勝，毋須對內地學者言論太敏感。他更不希望港人認為人大常委會有無限權力，人大常委會所有演繹都是對的。