昨天（4月21日），中共浙江溫嶺市委宣傳部通過微信公眾號發布了該市紀委“關於給予慕毅飛同志黨內嚴重警告處分的決定”。
這份通知稱，原溫嶺市委黨校主任科員慕毅飛，2016年2月退休，身為中共黨員，違反政治紀律，多次公開發布、轉載與黨的路線方針政策不一致的錯誤言論，嚴重損害黨的形象，依據2016年《中國共產黨紀律處分條例》和2003年《中國共產黨紀律處分條例》之規定，經中共溫嶺市紀委常委會2016年4月15日研究，決定給予慕毅飛同志黨內嚴重警告處分。
這是繼2月底的喧囂一時的任志強事件後，又一次因微博言論對中共中層官員治罪查處的案例。
2月29日，中共西城區委曾公開表示，任志強“在網上持續公開發布違法信息和錯誤言論併產生惡劣影響”，嚴重損害了黨的形象。西城區委將對任志強作出嚴肅處理。此後兩會很快開始，西城區一直沒有公開透露對任志強採取了什麼紀律行動。
有傳說是，任志強友人對西城區委施加了壓力，此事已經被擱置。另一種說法是，西城區委的確有對任嚴厲處分甚至開除黨籍的打算，此事並未不了了之，但由於此事高度敏感，仍需要上報高層拍板，但任志強本人就對友人表示，並未聽說被開除的消息。
根據記者獲得的溫嶺市紀委處罰文件，慕毅飛所謂的“多次公開發布、轉載與黨的路線方針政策不一致的錯誤言論”，與其微博言論直接相關。
中共溫嶺紀委認定，2011年至2014年期間，慕毅飛在新浪網自己開設的“慕毅飛”微博（粉絲23180人），多次公開發布、轉載與黨的路線方針政策不一致的錯誤言論，嚴重損害黨的形象，引發了“華夏軍團作戰部”等網民的強烈譴責，後經組織談話要求後，慕毅飛刪除了該微博內容並關閉了微博賬號。
“華夏軍團作戰部”是軍人戴旭在微博上上組織的類似納粹衝鋒隊性質的“愛國組織”，熱衷於在微博上檢索檢舉各種公知大V的反動言論，尤其是有體制內公職身份的慕毅飛更是他們抓到的一條大魚。
根據目前仍被“華夏軍團作戰部”置頂的微博，慕毅飛的微博言論包括了極權體制轉型到憲政的前景的討論；軍隊國家化的觀點，如“軍隊是人民的，為何不能是國家的，難道這國家不是人民的？”；以及轉髮網友關於“多黨制、憲政、自由結社、司法獨立、新聞自由、民間辦報”的呼籲。
“華夏軍團作戰部”質疑，“多黨制、憲政、自由結社、司法獨立、新聞自由、民間辦報的目的是什麼？你（慕毅飛）作為黨校教師，轉發這條微博又想幹什麼？”
根據溫嶺紀委文件，慕毅飛被處分更直接的原因可能是4月6日，在廣東的《信息時報》上發表的題為《一個“退而不休”者內心深處的愧疚》。
慕毅飛這篇時評是針對在湖南、河南等多地的官場土政策的感慨，“按基層官員們的年齡“一刀切” 50歲的科級官員要提前退休，轉任調研員等無實際業務的虛職，但保留相應級別待遇。
慕毅飛感慨地說，“我從2008年開始“散吏”生涯，現在已經正式退休。一是，愧對分文不少的薪資。八九年的時間裡，什麼都不幹，照樣拿工資；而且工資不算低，屬於年薪超過12萬元的自行申報個稅者。”
根據紀委列舉的慕毅飛簡歷，他在2000年升任中共溫嶺市委宣傳部副部長（正廳級），2008年1月轉任市委黨校主任科員，直到2016年2月退休。
資深時政記者褚朝新曾撰文解釋 《官員提前退休背後的官場邏輯》。
現實是，基層官場是一個金字塔，大量的基層公務員一輩子在下面都難以混到一個副科，待遇低、仕途又無望，工作積極性受到極大影響。因此，一些地方出台了土政策，50或者53歲為限，到這個年齡就退居二線，把位置讓出來安置下一個年齡段的人。
確實想幹事的人，很無奈，五十歲正是年富力強、經驗豐富的時候，能大展拳腳干一番事業，可組織要求他把位置讓出來，又給了諸多的優惠待遇，再不欣然接受就有點不識擡舉了，也偶有那麼一兩個官場的異類，覺得愧對拿到的好處；對於那些早就等着權力變現的官員來說，可以早退則是大喜訊。
褚朝新認為，官場早退這事讓個別官員有點不情願，但整體上官員們皆大歡喜。只是，他們忽略了剛剛被告知要延遲退休的普通公民的感受：他們50歲就可以退休，我們卻被要求干到65歲。
慕毅飛正是那些略有愧疚的異類之一。
在文章中，他反思說，我“愧對含辛茹苦的勞動者。他們辛苦掙來的錢，憑什麼要養活我們這樣的屍位素餐者？全國各地有多少這樣賦閑的人？需要用多少財政收入來養活他們？這個賬應該算。”
慕毅飛文章刊發後，引起了許多體制外人士的不滿，也有許多體制內人士感同身受。但紀委則將此文定性為“部分內容不實”，稱該文多家網站轉載，引發輿論浪潮，造成嚴重不良影響。
一位網友說，“對慕毅飛這種懺悔是謹慎歡迎的，歡迎是因為他自曝的內幕使我了解了一部分的現實，謹慎歡迎是因為對於這樣的懺悔錄，他的真實性有幾？在我看來，表演性有餘，實質性不足。”
“寫了這樣為老百姓說話的文章，被黨內批評處分，這代價或許不該付，但幸好還不算太大，被嫖娼甚至更厲害的，聽說的也多了。對他來說，退了休得到這麼一個嚴重警告，可以說晚節保住了。”
但“華夏軍團作戰部”則認為，嚴重警告太輕，應該開除出黨。